1. Казус 1…………………………………………………………………………………………3

Один франкский крестьянин дал другому во временное пользование свою повозку, оцененную в 3 солида. Взявший с этой оценкой согласился. Однако по истечении обуслов-ленного времени он отказался ее вернуть, мотивируя это тем, что повозка сломалась. Собст-венник повозки обратился в суд.

Каков порядок и само решение этого спора по Салической правде?

2. Казус 2………………………………………………………………………………………..10

Глава фирмы на весьма выгодных для себя условиях заключил договор трудового найма сроком на 10 лет с лицом, обязанным выполнять работу секретаря. По истечении 5 лет это лицо заявило об одностороннем прекращении им этого договора.

Правомерно ли его решение о досрочном расторжении этого договора в рамках уста-новлений Германского гражданского уложения 1896г.?

Список используемой литературы……………………………………………………………23

Один франкский крестьянин дал другому во временное пользование свою повозку, оцененную в 3 солида. Взявший с этой оценкой согласился. Однако по истечении обуслов-ленного времени он отказался ее вернуть, мотивируя это тем, что повозка сломалась. Собст-венник повозки обратился в суд.

Каков порядок и само решение этого спора по Салической правде?

РЕШЕНИЕ:

Салическая правда (ок. 510г.) представляет собой запись древних обычаев примор-ских франков, и потому ее можно назвать судебником франков. Составлен он из конкретных судебных случаев (казусов), превратившихся в результате многократных повторении в тече-ние длительного времени в судебные обычаи. Судебник именуемый по-латыни Салическим законом и Салическим законным пактом, состоит из Пролога, 65 титулов и Эпилога. Впо-следствии преемники Хлодвига увеличили его объем за счет прибавления нескольких глав в течение VI—IX вв.

«Основными областями судебного контроля стали преступлении на личной или иму-щественной основе и соответствующие наказания за них, имущественные обязательства и наследование аллода (поземельного владения семьи), обязанности родственников по оказа-нию помощи при возмещении имущественного ущерба или лично-телесного вреда, порядок осуществления правосудия, оценка свидетельских показаний и ответственность территори-альных общин за возмещение ущерба, причиненного на их территории скрывшимся пре-ступником.

1. Всеобщая история государства и права. Учебник/ Под ред. К.И. Батыра. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. - С. 496.

2. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов/Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа Инфра М – НОРМА, 1996. – С.704.

3. Новицкий И.Б. Римское право. – Изд. 7-е, стереотипное. – М.:Проспект, 2003 год – С.310.

4.Римское частное право / Под ред. В.С. Нерсесянца. М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1997. – С. 344.

5. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М.: Юрист, 2000.Т. 1. – С. 468.

Примечаний нет.