книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Соотношение институтов римского права и современного российского частного права ( Реферат, 15 стр. )
Соотношение институтов римского права и современного российского частного права ( Реферат, 14 стр. )
Сопоставить КЗоТ 1922 и 1918 года и проанализировать произошедшие изменения ( Контрольная работа, 9 стр. )
Сословно-представительная монархия и городское право в средневековой Западной Европе ( Контрольная работа, 8 стр. )
Сословно-представительная монархия во Франции: ( Контрольная работа, 12 стр. )
Сословно-представительная монархия во Франции ( Контрольная работа, 17 стр. )
Сословно-представительская монархия во Франции ( Курсовая работа, 31 стр. )
Сословно-представительные органы во Франции ( Курсовая работа, 31 стр. )
Сословно-представительная монархия и право во Франции и Германии. Древний мир ( Контрольная работа, 33 стр. )
Социальная структура стран современного Востока43 2006-39 ( Курсовая работа, 39 стр. )
Социальная структура стран современного Востока43 ( Курсовая работа, 39 стр. )
Социально-экономическое и политическое значение возникновения законника Стефана Душана. Общая характеристика Законника Стефана Душана ( Реферат, 14 стр. )
Способы прекращения обязательств в римском праве ( Контрольная работа, 16 стр. )
Способы прекращения обязательств в римском праве 2004-16 ( Реферат, 16 стр. )
Сравнение договора ссуды и договора найма вещи ( Контрольная работа, 12 стр. )
Сравните договор суды и договор найма вещи. Укажите, что между ними общего и в чем состоят различия. ( Контрольная работа, 11 стр. )
Сравните каноническое(христианское) и мусульманское право в эпоху средневековья ( Контрольная работа, 14 стр. )
Сравните организацию власти по Конституции Второй империи в Германии 1871 г. и конституционным актам Франции 1875 г. и поправкам к ним 1884 г ( Контрольная работа, 22 стр. )
Сравните политическую и правовую систему Фашистской Германии и Советского Союза в 30-е годы 20 века ( Контрольная работа, 19 стр. )
Сравните цивильную и преторскую системы наследования ( Контрольная работа, 12 стр. )
Сравнительная таблица Деклараций человека и гражданина во Франции ( Контрольная работа, 8 стр. )
Сравнительная характеристика мер наказания и чрезвычайных санкций, предусмотренных афинским правом ( Контрольная работа, 5 стр. )
Средневековая Франция ( Реферат, 18 стр. )
Средства защиты права собственности. Наследование по закону в римском праве ( Реферат, 22 стр. )
Средства защиты права собственности. Наследование по закону в римском праве ( Реферат, 24 стр. )

Задание 1 3

Задание 2 9

Задача 3 14

Список использованной литературы: 15

Охарактеризуйте основные виды исков римского права. Какие основания для классификации римских исков, по вашему мнению, являются наиболее существенными?

Римский юрист Цельс определяет иск как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование. Это определение воспроизведено в Институциях Юстиниана. В принципе в этом значении, как считают современные ученые, оно усвоено последующей европейской юриспруденцией.

Иск (actio) в римском праве - это средство, с одной стороны, дозволяющее процессуальную защиту, а с другой стороны - право, осуществляемое истцом в споре.

Таким образом, понятие иска в римском праве включало в себя, на языке современной юриспруденции, и процессуальный, и материальный смысл: право на иск в процессуальном смысле (обращение в компетентный орган за защитой) и право на иск в материальном смысле (требование, право, осуществляемое истцом в споре).

Процесс в Риме был тесно связан с материальным правом. Право признавалось лишь в случае, если давался иск на его защиту.

Если в цивильном праве всякий предусмотренный законом иск (actio civilis; actio stricti) имел своим основанием право (actio in ius), то претор мог предоставить защиту (actio praetorium) интересам истца только на основании факта (actio in factum), руководствуясь принципами справедливости и доброй совести (actio aequitas, a. bona fidei). Это могло иметь место даже в тех случаях, когда за ответчиком признавалось цивильное право, которое оставалось голым (ius nudum), лишившись защиты (так случилось с признанием бонитарной, преторской собственности), когда право собственности на одну и ту же вещь могло принадлежать разным лицам: квиритская собственность, лишенная защиты, и преторская, подтвержденная иском претора.

Значение исков в римском праве столь велико, что его называли системой исков.

По личности ответчика иски делились на actiones in rem (вещные иски) и actiones in personam (личные иски). Вещный иск направлен на признание права в отношении определенной вещи (например, иск собственника об истребовании его вещи от лица, у которого эта вещь находится);ответчиком по такому иску может быть любое лицо, нарушающее право истца, ибо нарушителем права на вещь может оказаться каждое третье лицо. Actiones in personam направлена на выполнение обязательства определенным должником (например, требование платежа долга). Обязательство всегда предполагает одного или нескольких определенных должников; только они могут нарушить право истца, и только против них и давался личный иск (пп. 280 - 281). Впрочем, иногда ответчик по личному иску определялся не прямо, а с помощью какого-то посредствующего признака; например, иск из сделки, совершенной под влиянием принуждения, давался не только против того лица, которое принуждало, но также и против всякого, кто получил что-либо от такой сделки (actio quod metus causa - п. 388). Такие иски назывались actiones in rem scriptae (подобные вещным искам).

1. Баринова М.А., Максименко С.Т. Римское частное право: учебное пособие для ВУЗов. - ЗАО "Юстицинформ", 2006. - 556 с.

2. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. // Под редакцией члена-корр. РАН, профессора В.С. Нерсесянца. - М.: Издательская группа Инфра -М- Норма, 1997.- 704 с.

3. Дормидонтов Г.Ф. Система римского права. Ощая часть. - Казань, 1910. // Allpravo.Ru - 2005.

4. Законы XII таблиц//Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Учебное пособие / Сост. В.Н.Садиков; Под ред. проф. З.М.Черниловского.-М:Фирма Гардарика, 1996.-413 с.

5. Римское частное право // Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С. М. 2001. - 744 с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»