СОДЕРЖАНИЕ 2

ВВЕДЕНИЕ 3

1. РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ: ГОСУДАРСТВО И ПРАВО 5

2. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА "ПРИНЦИПАТА" 8

3. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА "ДОМИНАТА" 9

4. ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ АДМИНИСТРАТИВНО-УПРАВЛЕНЧЕСКОГО АППАРАТА 10

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 10

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 12

Период империи (середина I в. до н. э. - конец V в. н. э.) делится на принцепат, когда формально продолжали функционировать все республиканские учреждения, но реально власть находилась в руках принцепса - первого гражданина республики, фактически - императора, и доминат (начиная с конца III в. н. э.), когда была сформирована новая система управления во главе с императором. I-II вв. н. э. - время наивысшего расцвета Римской империи. Но к концу II в. стали сказываться последствия широкого использования труда рабов, все больше обнаруживавшего свою нерентабельность в условиях сокращения притока рабской рабочей силы в связи с прекращением войн. Свертывались товарно-денежные отношения, хозяйство становилось натуральным, приходили в упадок города, нарушались связи между провинциями, усиливались центробежные тенденции, многие земли оставались необработанными. Возникла политическая нестабильность. В середине III в. Римская империя находилась в состоянии общего кризиса. Все слои населения испытывали неуверенность в завтрашнем дне. На этом фоне в империи получило широкое распространение христианство. Христианская религия, уравненная с язычеством при императоре Константине (начало IV в.), создавала мировозренческую основу средневековья. Социально-экономические и политические процессы тоже готовили наступление новой эпохи. Крупное поместье стало основной ячейкой общества. Наряду с рабами, которых стали переводить на пекулий, то есть выделять им во владение некоторое имущество, иногда участок земли, в поместье работали колоны - мелкие зависимые от землевладельца арендаторы, труд которых был гораздо рентабельнее, так как часть результатов труда (за вычетом фиксированной арендной платы) оставалась в их распоряжении. Начинают складываться три сословия средневекового общества: духовенство, светские земледельцы (дворянство) и трудящиеся - крестьяне. В результате натурализации хозяйства и ослабления связей между частями империи усиливается местная администрация. Попытки императорской власти противостоять этому процессу в целом не имели успеха. Ослаблению центральной власти способствовала также угроза со стороны варваров - гуннов и германцев. Варвары совершали набеги, а также селились на территории империи с согласия императоров в качестве "союзников". Римская армия все в большей и большей степени состояла из варваров. В западных провинциях римское право не имело равных себе конкурентов и полностью контролировало общественную (или признаваемую империей в качестве таковой) жизнь. Отношения граждан с негражданами (перегринами) регулировались преторским правом. Правовые нормы завоеванных римлянами народов, находившихся на догосударственной стадии развития, сохраняли значение лишь в качестве местных обычаев. Последним римляне оказывали уважение, но не принимали их в расчет в отношениях собственности, при заключении сделок, передаче наследства и т.п. Поэтому местные обычаи не нарушали целостности системы римского права, а значит не оказывали влияния на развитие общественных отношений в целом. В восточных провинциях еще до прихода римлян существовали разработанные системы эллинистического (древневосточного в греческой форме) права.

1. Авдеев Б. И. История древнего Востока. М.: Логос, 1997.

2. Алексеев С. С. Государство и право зарубежных стран. - М.: Юрайт, 2001.

3. Всеобщая история государства и права / Под ред. К. И. Батыра. - М.: ИНФРА-М, 1999.

4. История государства и права зарубежных стран. / Под ред. О.А. Жидкова, И. А. Крашенниковой. - М.: Логос, 2000

5. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. - М.: Дело, 2000.

Примечаний нет.