книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Особенности американской картины мира на примере американских песен. ( Дипломная работа, 88 стр. )
Особенности владения в римском праве. ( Контрольная работа, 11 стр. )
Особенности военно-общинного самоуправления ( Контрольная работа, 12 стр. )
Особенности и основные этапы Английской буржуазной революции ( Реферат, 13 стр. )
Особенности и своеобразие культуры Древнего Египта ( Контрольная работа, 18 стр. )
Особенности инквизиционного процесса в Каролине ( Курсовая работа, 30 стр. )
Особенности института права собственности в Римском праве ( Реферат, 20 стр. )
Особенности коммуникационного процесса в Древней Греции и в Древнем Риме ( Курсовая работа, 33 стр. )
Особенности Конституции Италии 1947 года ( Курсовая работа, 34 стр. )
ОСОБЕННОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ ИЗРАИЛЯ33 ( Курсовая работа, 29 стр. )
Особенности организации системы высшей государственной власти в Великобритании ( Курсовая работа, 27 стр. )
ОСОБЕННОСТИ ПОЯВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ У ГЕРМАНСКИХ ПЛЕМЕН ( Контрольная работа, 17 стр. )
Особенности правовой системы Древнего Китая ( Контрольная работа, 10 стр. )
Особенности развития государства и права стран Древнего Востока ( Курсовая работа, 28 стр. )
Особенности развития государства и права в странах Древнего Востока (древневосточные цивилизации). ( Контрольная работа, 30 стр. )
Особенности развития государства и права в странах средневекового Востока 4 ( Курсовая работа, 30 стр. )
Особенности революции ( Курсовая работа, 22 стр. )
Особенности религиозной жизни и быта древнеримских женщин ( Курсовая работа, 37 стр. )
Особенности римского права в период империи ( Курсовая работа, 29 стр. )
Особенности римского права в период империи Экономика в период Империи ( Курсовая работа, 29 стр. )
Особенности тоталитарного режима в фашистской Германии ( Реферат, 22 стр. )
Особенности эволюции государственного строя древнего Рима на основных этапах его развития ( Курсовая работа, 24 стр. )
Особенности, содержание и история "Саксонского зерцала" Эволюция германского средневекового права ( Курсовая работа, 33 стр. )
Особенности, содержание и история "Саксонского зерцала" ( Курсовая работа, 33 стр. )
Особенности, содержание и история "Саксонского зерцала" Источники древнеримского и древнегерманского права ( Курсовая работа, 30 стр. )

1. Владение в римском праве 3

2. Задача 11

Элий Секстий согласился дать Квинту Тицию взаймы десять мешков с зерном, хранящихся на кладе, ключ от которого был передан Тицию. На следующий день, решив забрать зерно, Тиций обнаружил, что склад сгорел от удара молнии. Однако Секстий потребовал соблюдать условия договора и вернуть долг.

Должен ли Тиций выполнить условие соглашения? Каким будет решение суда эпохи классического права.

Список используемой литературе 13

Институт владения в римском праве выступает как правовая форма закрепления исключительного фактического обладания собственной или чужой вещью, обеспечивая защиту от силового нарушения непосредственности связи лица с вещью. Непосредственность связи владельца с объектом владения формализуется на основе презумпции фактического обладания вплоть до его смерти, утраты правоспособности, выраженного отказа от владения, передачи его другому лицу или нарушения в результате применения силы или кражи.

Одним из выражений этой презумпции является формальное игнорирование фактического держания лиц, получивших вещь на основе дружеской безвозмездной сделки, когда, несмотря на переход держания, такому лицу владельцем продолжает считаться предшественник.

Психологический момент в структуре владения, выделяемый римскими юристами - animus possidendi, характеризует не само владение, а держание как осознанное фактическое (материальное) обладание вещью.

Основываясь на классическом тезисе "римское частное право ? теория частного права", понимании института "владения" как органической части системы римского частного права характеристику понятия владения в Римском праве необходимо рассматривать в виде комплекса аспектов:

1) в онтологическом аспекте (институт владения, как, впрочем, и римское право в целом, в своем развитии и совершенствовании был перманентно детерминируем стихийно нарождавшимися и изменявшимися, опять же в силу своего объективного характера, потребностями и запросами гражданского оборота);

2) в аксиологическом аспекте (владение есть официально санкционированная, интеллектуально опосредованная форма отражения ценностей (интересов) субъектов общественных (правовых) отношений, связанных с имущественными объектами);

3) в гносеологическом аспекте (классическая римская юриспруденция в лице своего интеллектуального авангарда, откликаясь на насущные потребности гражданского оборота, систематически познавала объективный характер этих потребностей, параллельно творчески разрабатывала, расширяла институциональные возможности интеллектуальных, социально-правовых средств опосредования этих потребностей).

Понятие владения кооперативно с понятием права собственности опосредует дискретно-синкретный характер общественных отношений: синкретность (непрерывность) общественных (правовых) отношений объективно сменяется дискретностью (прерывностью) этих отношений.

В общесоциальном контексте предназначения системы права (института владения) как системы социально-правовых средств воздействия (регулирования) на общественные отношения в сфере гражданского оборота вполне обоснованно выделить один из определяющих аспектов этого процесса ? функцию. Функция владения как интеллектуальный процесс деятельности римской юриспруденции целью своего осуществления имела достижение реального социально-полезного результата, некоего состояния имущественных отношений. В сфере правотворчества верховных органов государства (народного собрания, сената, императора,) римской магистратуры (претуры, эдилитета) и римских юристов функция владения получала исключительно абстрактное существование, и только в сфере реализации права, совмещения абстрактного акта волеизъявления компетентного органа государства (сенатусконсульт, конституция, эдикт, интердикт) с актуальным случаем имущественных отношений (спора, признания, истребования и т.д.) функция владения получала свое оправдание действительности.

1. Дождев Д.В. Институт владения в римском праве: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. - М., 1997.

2. Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т. 1. Античный мир и Восточные цивилизации / Нац. обществ.-науч. фонд; Руководитель науч. проекта Г.Ю. Семигин. М.: Мысль, 1999.

3. Замалдинов Ш.Ш. Организационные формы владения в римском праве // Вестник Самарского государственного экономического университета. ? Самара, 2006. № 8 (26).

4. Замалдинов Ш.Ш. О некоторых аспектах имущественной ответственности субъекта владения в римском частном праве // Проблемы развития предприятий: теория и практика. - Самара: Самарск. гос. экон. акад., 2002.

5. Замалдинов Ш.Ш. Об исторических и теоретических ценностях института владения в римском праве // Философия и право: материалы Международной научно-практической конференции, 28 февраля 2006 года. СПб.: Изд-во СПбГУП, 2006.

6. Римское частное право. /Под общей редакцией В.С. Нерсесянца.- М.: Инфра-М - Норма, 1996.

7. Нерсесянц В.С. Основание защиты владения в римском праве. - М.: ИГП РАН, 1996.

8. Римское частное право: Учебник / Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С. - М., 1997.

9. Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, определения. - М.: Юрид. лит., 1986.

10. Омельченко О.А. Основы римского права: учебное пособие. - М.: Манускрипт, 1994.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»