Содержание

Введение 3

1. Деятельность Ивана Грозного 5

2. Внутренняя борьба в период царствования Ивана Грозного 11

Заключение 20

Список литературы 22

Введение

Цель работы – исследовать политическую деятельность Ивана Грозного.

В XVI веке Россия пережила трудное и во многом переломное время. На смену феодальной раздробленности пришли самодержавные порядки. Их рождение было связано с деятельностью царя Ивана Грозного.

Фигура первого русского царя издавна привлекала внимание историков и писателей, художников и музыкантов. В глазах одних он' был едва ли не самым мудрым правителем средневековой России, в глазах других - подозрительным и жестоким тираном, почти сумасшедшим, проливавшим кровь ни в чем не повинных людей. Едва ли в русской истории найдется другой исторический деятель, который получил бы столь противоречивую оценку у потомков.

Объединение русских княжеств и земель привело к образованию единого государства. В течение длительного времени власть предержащие пытались управлять державой с помощью старых учреждений и законов. Однако ко времени воцарения Ивана IV несоответствие между старыми порядками и новыми историческими условиями стало очевидно для всех.

Важнейшей вехой политического развития России явилось завоевание обширнейшей Новгородской земли. Конфискация земли у древнего новгородского боярства имела далеко идущие последствия. Во-первых, резко усилилась власть московских государей, возросли их материальные ресурсы. Во-вторых, сохранив право собственности на отобранные вотчины, казна стала раздавать их в условное держание московским служилым людям, помещикам.

Московское правящее боярство сохраняло в своих руках огромные вотчинные богатства, которые и были основой его политического могущества. Совсем в ином положении находилась масса провинциальных «детей боярских» - мелких землевладельцев, для которых поместье стало основной формой земельного обеспечения.

Через поместную систему великокняжеская власть тесно привязала к себе служилое сословие. В лице дворян-помещиков монархия приобрела наиболее глубокую и прочную опору. Значение дворянства возросло. Однако в целом его влияние на дела управления совершенно не соответствовало его удельному весу. Боярская дума представляла почти исключительно одну только знать. Местнические порядки прочно закрывали дворянам путь к высшим государственным постам. Дворянство не желало мириться с таким положением, и его требования определили ход реформ середины XVI в..

В реформах царю импонировало, прежде всего, то, что их авторы обещали искоренить последствия боярского правления. Не случайно резкая критика злоупотреблений бояр стала исходным пунктом всей программы преобразований. Грозный охотно выслушивал предложения об искоренении боярского «самовольства». Такие предложения поступали к нему со всех сторон. Чтобы ввести «правду» в государстве, поучал царя Пересветов, надо предавать «лютой смерти» тех, которые приблизились к трону «вельможеством», а не воинской выслугой или мудростью.

Советы править «с грозой» пали на подготовленную почву, но царь не мог следовать им, оставаясь на позициях традиционного политического порядка.

Список литературы

1. Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. - М, 1964.

2. Зуева М.Н. «История России с древности до наших дней». – М.: «Высшая школа», 1998

3. Каргалов В.В., Савельев Ю.С., Федоров В.А. «История России с древнейших времен до 1917 года». – М.: изд-во «Русское слово», 1998

4. Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV — первой половины XVI в. - М, 1997

5. Ключевский В.О. Русская история. – М, 1993

6. Кобрин В. Б. Иван Грозный. - М, 1989.

7. Платонов С.Ф. «Лекции по русской истории». – М.: изд-во «Высшая школа», 1993.

8. Рыков Ю.Д. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. – М.: «Наука», 1993

9. Скрынников Р.Г. Государство и церковь на Руси XIV -XVI вв. Новосибирск, 1991

10. Скрынников Р.Г. Царство террора. - СПб: Наука, 1992

11. Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997

Примечаний нет.