|
1. Судебник 1497 года
Существовало 2 вида процесса: состязательный и розыскной. Если в состязательном процессе инициатива самого судебного разбирательства находилась в основном у сторон, от которых зависело представление суду тех или иных доказательств, возможны были замены сторон, то в собственном процессе вся инициатива находилась в руках суда. Исключалась возможность замены ответчика наймитом или прекращение дела.
I. Состязательный процесс.
Сторонами в процессе могли быть все - от малолетних (ст. 52), до холопов включительно. Стороне в случае невозможности участвовать в процессе можно было предоставлять право выставить за себя наймита (ст. 52). Стороны и послухи (свидетели) могли "очистить себя присягой", и для наймитов было обязательно "поле" (ст. 52). Этим то и объясняется тот факт, что в качестве наймитов часто выступали холопы вместо своих господ.
Дело начиналось по жалобе истца, т.е. "челобитной", которая излагала предмет спора и, как правило, была словесной. По получению челобитной суд назначал судью, выдавал приставу "приставную грамоту", в которой указывалась цена иска и его основания. Кроме "приставной" давалась "срочная" грамота, которую недельщик обязан был вручить сторонам и либо собственноручно доставить ответчика в суд, либо взять его на поруки (поручиться за его явку) (ст.ст. 36, 37).
Стороны обязаны были явиться в суд в срок, указанный в срочной грамоте. Срок можно было отсрочить, заплатив пошлину (ст. 26). Неявка ответчика в суд в сроке влекла за собою признание его виновным без разбора дела и выдачу истцу на восьмой день после назначенного срока суда т.н. "бессудной грамоты" (ст. 27). Неявка истца в суд влекла за собой прекращение дела.
Подача жалобы не ограничивалась каким-либо сроком, за исключением споров о земле. Подавать иск о земле можно было только в течение определенного срока: от 3-х (по искам землевладельцев - бояр, дворян, крестьян) до 6-ти (по великокняжеским землям) лет (ст. 63). В случае подачи
|
На уровень вверх
Купить