![](pic/pageID.gif) |
Значение эпохи Великих реформ 5 ( Реферат, 26 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Значение этики для Аристотеля. 8к24ё1311 ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Золотая Орда и русские княжества- 17 ( Реферат, 25 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Золотой век Екатерины ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Золотоордынское иго и его влияние ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Зонально-географические и этнические различия питания. Пища народов Центральной и Восточной Европы. Праздничные блюда ( Курсовая работа, 43 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Зооморфная символика власти в Китае. Дракон как символ власти к354вав ( Контрольная работа, 27 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
И.В.Сталин: политический портрет. Политика сталинизма ( Реферат, 22 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Иван 4 и его реформы ( Реферат, 14 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Иван IV456 ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Иван IV456 2010-25 ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Иван Грозный ( Реферат, 18 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Иван Грозный ( Реферат, 23 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Иван Грозный и его время ( Реферат, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Иван Грозный как человек и самодержец ( Реферат, 18 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Иван Грозный. Обзор мнений историков ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Идеал мужской и женской красоты ( Дипломная работа, 106 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Идеальный правитель по "Артхашастре" ( Реферат, 19 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Идеи Ж.Ж. Руссо в работе "Об общественном договоре, или Принципы политического права" п6464 ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Идеи утопического социализма (А.И. Герцен, Н.П. Огарев, В.Г. Белинский) кц3233 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ИДЕЙНАЯ БОРЬБА В ГОДЫ НЭПА, КРИЗИСЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ. СВЕРТЫВАНИЕ НЭПА, АЛЬТЕРНАТИВЫ. г4563ав ( Контрольная работа, 27 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Идейно – теоретические условия формирования экономического учения А. Маршалла ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Идейно-политическая борьба вокруг проблемы путей дальнейшего развития России во второй половине XIX-начале ХХ вв. Характеристика главных политических течений в России ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Идейно-политическая борьба вокруг проблемы путей дальнейшего развития России во второй половине XIX-начале ХХ вв ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Идейные течения и общественно-политические движения основных этапов освободительного движения России 19 в. ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
|
![](/pic/fronted/spacer.gif) |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 14 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Содержание
Введение 3
1. Взгляды Джона Локка на разделение властей 5
2. Взгляды Шарля Монтескье на разделение властей, сравнение с взглядами Дж. Локка 8
Заключение 14
Список литературы 15
|
Введение
|
Введение
Тема разделения властей является достаточно актуальной на современном этапе, особенно для Российского государства. Связано это в первую очередь с тем, что в советское время, на протяжении длительного исторического периода данная тема не находила отражения в отечественной правовой концепции, более того сам факт разделения властей отрицался как идеологически несоответствующий общей стратегической цели социалистического государства. С коренной реконструкцией государства и соответствующих государственных структур, начавшийся на рубеже 80–90-х годов ХХ века в России, с выдвижением, в связи с этим, общегосударственной цели — создания правового государства, вопрос места и роли принципа разделения властей в правовом государстве, его проблематика, приобретает пристальное внимание со стороны отечественных теоретиков права.
Разделение властей - это политико-правовая доктрина и конституционный принцип, лежащий в основе организации власти демократического государства.
Идея разделения властей, выдвинутая еще античными мыслителями (Аристотель), была развита в эпоху буржуазных революций в противовес абсолютизму и феодальному произволу. Зачатки доктрины разделения властей усматриваются уже в трудах выдающихся мыслителей Древней Эллады и Древнего Рима. Среди них можно выделить Аристотеля (384-322 г.г. до н.э), Эникура (ок 341-ок 270 г.г. до. н.э), Полибия (ок 201-ок 120 г.г. до н.э). Однако авторство принадлежит, бесспорно, двум мыслителям, ставшим в определенной степени провозвестниками революционных перемен в своих странах: англичанину Джону Локку (1632-1704) и французу Шарлю Монтескье (1689-1755).
Сама идея разделения законодательной, исполнительной и судебной властей сопровождает поиск человечеством идеального государства на протяжении многих веков. В зачаточном состоянии она присутствовала уже во взглядах древнегреческих философов (Аристотель, Полибий). Однако, как основополагающий принцип составного учения о демократическом государстве он был сформулирован Д. Локком и развит впоследствии Ш. Монтескье. При этом теоретическая база была подготовлена всем объективным ходом истории (о котором говорилось выше), а толчком к её оформлению послужили буржуазны революции в Англии (1640–1648гг.) и в последствии во Франции (1789–1794гг.).
|
Список литературы
|
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации. М.: 2002 г.
2. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н.. Конституционное право Российской Федерации, М.: Инфра, 2002 г.
3. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Интерпретация принципа ответственности государства за ущерб, причинённый гражданам в практике Конституционного Суда РФ.// Государство и право, №4, 2003 г., стр. 52.
4. Валуев М. Исторические типы философии. М.: Знание, 2002 г.
5. Исаев И.А, Золотухина М.Н. История политических и правовых учений России. М.: Юрист, 2001 г.
6. История политических и правовых учений./Под общ. Ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Изд-во НОРМА, 2004.
7. История политических и правовых учений/ Под ред. О. Э. Лейста, М.: Юр. лит., 2001.
8. Марченко М.Н. Теория государства и права. М.: Юр. лит., 2003.
9. Марченко М. Н. Политология: Курс лекций. М.: Зерцало, 2002.
10. Политология. /Под ред. Н.Г. Решетникова. Минск: ТетраСистем, 1999
11. Политология. Энциклопедический словарь. М.: Юр. лит., 2003 г.
12. Хропанюк В.Н.. Теория государства и права./Под ред. В.Г. Стрекозова, М., 2003 г.
13. Черниловский З.М.. Всеобщая история государства и права, М.: «Юрист», 2004 г.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|