Дисциплина: Конституционное право
|
|
|
Работ в текущем разделе: [ 154 ] Дисциплина: Конституционное право На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 26 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ ПРАВОСУДИЯ 4
ГЛАВА 2. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10
ГЛАВА 3. РЕШЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННЫХ (УСТАВНЫХ) СУДОВ КАК ИСТОЧНИК ПРАВА 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 27
|
Введение
|
С принятием Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" судебный конституционный контроль в Российской Федерации вступил в новый этап своего функционирования, в этап становления единой системы конституционного правосудия.
Федеральный законодатель, рассматривая конституционные (уставные) суды как часть правовой системы Российской Федерации, устанавливая их самостоятельность, определил общие начала организации и деятельности всех органов конституционного судебного контроля. Все суды, независимо от объема их компетенции, от способов их организации, функционируют в рамках единого правового пространства и призваны содействовать утверждению идей правового государства.
Фактором, позволяющим рассматривать Конституционный Суд Российской Федерации и конституционные (уставные) суды субъектов Федерации именно как систему конституционной юстиции, является и их функциональная общность, т.е. единство целей и форм деятельности. Вместе с тем каждый из этих судов сохраняет свою автономную юрисдикцию. Конституционные суды субъектов Федерации не вправе вторгаться в компетенцию федерального Конституционного Суда, рассматривать подведомственные ему дела. Конституционный Суд Российской Федерации, в свою очередь, не вправе рассматривать дела, находящиеся в юрисдикции конституционных (уставных) судов субъектов Федерации, проверять конституционность актов, принятых по вопросам исключительной компетенции субъекта (ч. 2 ст. 85 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации").
Вместе с тем у органов конституционного контроля субъектов Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации есть сфера деятельности, где они обладают равным правом на рассмотрение соответствующих законов и иных нормативных правовых актов, изданных по вопросам, относящимся к совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти ее субъектов.
В настоящей работе мне бы хотелось дать определение конституционности закона, выяснить роль необходимость работы конституционных судов, а так же подробно рассмотреть роль конституционных судов в обеспечении конституционной законности.
Глава 1. Конституционные принципы правосудия
Одной из разновидностей государственной власти является судебная власть, призванная осуществлять правосудие. Пра
|
Список литературы
|
2. Федеральный конституционный закон. "О судебной системе Российской Федерации"
3. Гук П.А. Судебный прецедент как источник права.- Пенза; 2003
4. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России.- М.; Юристъ, 2003
5. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика.- М.; изд. "Юристъ", 1998.
6. Татаринов С.А. Постановления Конституционного Суда РФ в системе источников конституционного права // Государственная власть и права - Томск; Изд-во ТГУ, 2001.
7. Страшун Б. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник права // Конституционное правосудие", 2001 - 2002. N 4, 5.
8. Сивицкий В.А., Терюкова Е.Ю. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права Российской Федерации // "Вестник Конституционного Суда РФ", 1997, N 3.
9. Богданова Н.А. Конституционный Суд Российской Федерации в системе конституционного права // "Вестник Конституционного Суда РФ", 1997, N 3.
10. Морщакова Т.Г. Разграничение компетенции между Конституционным Судом и другими судами Российской Федерации // "Вестник Конституционного Суда РФ", 1996, N 6.
11. Байтин М.И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ // "Государство и право", 2006, N 1.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|