книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ КОНСТИТУЦИИ 1937 Г. к24133 ( Курсовая работа, 30 стр. )
Юридическая квалификация договора строительного подряда 5675е44 ( Дипломная работа, 77 стр. )
ЮРИДИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ КОНСТИТУЦИИ РОССИИ 1993 ГОДА еп64523 ( Контрольная работа, 18 стр. )
Юридические и фактические Конституции. Демократизм и реакционность, реальность и фиктивность Конституций……н4у53 ( Контрольная работа, 16 стр. )

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ ПРАВОСУДИЯ 4

ГЛАВА 2. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10

ГЛАВА 3. РЕШЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННЫХ (УСТАВНЫХ) СУДОВ КАК ИСТОЧНИК ПРАВА 15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 27

С принятием Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" судебный конституционный контроль в Российской Федерации вступил в новый этап своего функционирования, в этап становления единой системы конституционного правосудия.

Федеральный законодатель, рассматривая конституционные (уставные) суды как часть правовой системы Российской Федерации, устанавливая их самостоятельность, определил общие начала организации и деятельности всех органов конституционного судебного контроля. Все суды, независимо от объема их компетенции, от способов их организации, функционируют в рамках единого правового пространства и призваны содействовать утверждению идей правового государства.

Фактором, позволяющим рассматривать Конституционный Суд Российской Федерации и конституционные (уставные) суды субъектов Федерации именно как систему конституционной юстиции, является и их функциональная общность, т.е. единство целей и форм деятельности. Вместе с тем каждый из этих судов сохраняет свою автономную юрисдикцию. Конституционные суды субъектов Федерации не вправе вторгаться в компетенцию федерального Конституционного Суда, рассматривать подведомственные ему дела. Конституционный Суд Российской Федерации, в свою очередь, не вправе рассматривать дела, находящиеся в юрисдикции конституционных (уставных) судов субъектов Федерации, проверять конституционность актов, принятых по вопросам исключительной компетенции субъекта (ч. 2 ст. 85 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации").

Вместе с тем у органов конституционного контроля субъектов Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации есть сфера деятельности, где они обладают равным правом на рассмотрение соответствующих законов и иных нормативных правовых актов, изданных по вопросам, относящимся к совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти ее субъектов.

В настоящей работе мне бы хотелось дать определение конституционности закона, выяснить роль необходимость работы конституционных судов, а так же подробно рассмотреть роль конституционных судов в обеспечении конституционной законности.

Глава 1. Конституционные принципы правосудия

Одной из разновидностей государственной власти является судебная власть, призванная осуществлять правосудие. Пра

2. Федеральный конституционный закон. "О судебной системе Российской Федерации"

3. Гук П.А. Судебный прецедент как источник права.- Пенза; 2003

4. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России.- М.; Юристъ, 2003

5. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика.- М.; изд. "Юристъ", 1998.

6. Татаринов С.А. Постановления Конституционного Суда РФ в системе источников конституционного права // Государственная власть и права - Томск; Изд-во ТГУ, 2001.

7. Страшун Б. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник права // Конституционное правосудие", 2001 - 2002. N 4, 5.

8. Сивицкий В.А., Терюкова Е.Ю. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права Российской Федерации // "Вестник Конституционного Суда РФ", 1997, N 3.

9. Богданова Н.А. Конституционный Суд Российской Федерации в системе конституционного права // "Вестник Конституционного Суда РФ", 1997, N 3.

10. Морщакова Т.Г. Разграничение компетенции между Конституционным Судом и другими судами Российской Федерации // "Вестник Конституционного Суда РФ", 1996, N 6.

11. Байтин М.И. О юридической природе решений Конституционного Суда РФ // "Государство и право", 2006, N 1.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»