|
Введение
Анатолий Бочаров высказал предположение о наступившем периоде усталости нашей военной прозы. Как и всякое живое дело, военная проза в своем развитии не может избежать определенных спадов, особенно после пережитых ее блистательных лет расцвета в конце 50-х - начале 60-х годов, когда появились произведения, на многие годы определившие пути ее развития. И хотя в последующие годы литература о войне несколько потеснилась в сознании читающего народа, уступив место, может быть, не менее блистательным произведениям "деревенской" прозы, вряд ли когда-либо померкнут в ее сокровищнице замечательные по мастерству и правдивости произведения того времени, принадлежащие перу Юрия Бондарева, Григория Бакланова, Константина Симонова, Владимира Богомолова, Константина Воробьева, Юрия Гончарова, Евгения Носова, Сергея Крутилина и других. Написанные, казалось бы, об одном и том же, о человеке на войне, эти произведения несут в себе неиссякаемое разнообразие - жанровое, тематическое, стилевое, различие личностно-авторского отношения к войне и ее непростым проблемам. Но, разумеется, самое ценное в них - правда пережитого, достоверность подробностей и психологии, неизменность гуманистического отношения к человеку самой трудной судьбы - солдату на самой большой и самой кровавой войне.
Цель данной работы - рассмотреть милосердие в условиях Великой Отечественной войны по произведениям русских авторов.
Задачи:
рассмотреть вопросы милосердия в произведениях о войне;
выявить значение понятия "за чертой милосердия";
изучить вопросы нравственного выбора и морали.
1. Милосердие в произведениях о войне
О войне написано много во всех жанрах литературы, на 77 языках народов нашей страны, разумеется, с различной степенью мастерства и талантливости. Но для нас дороже всего в этих книгах не так мастерство изложения, не красочность слога, но - правда. За тысячелетия земной истории о войне на всех языках мира написано много неправды, красивых сказок и прямой лжи. Это и понятно, потому что война, как известно, всегда была продолжением политики военными средствами и служила интересам власть предержащих. Наша же большая война, на полях которой решались судьбы планеты, имела другой характер и другие, отличные от предыдущих, цели. Говорить неправду о ней не только безнравственно, но и преступно как по отношению к миллионам ее жертв, так и по отношению к будущему. Люди земли должны знать, от какой опасности они избавились и какой целой досталось им это избавление. Что касается читателя, то ему интересно знать все: от переживаний солдата в передовом окопе до работы крупных штабов и ставки по руководству войсками. Литература многое сделала для раскрытия психологии рядового бойца и младшего офицера переднего края, но по причине отсутствия, прежде всего личного опыта у ее авторов она оказалась некомпетентной до всего, что касается крупных штабов, объединений, ставки. Этот пробел в значительной мере восполняют военные мемуары, принадлежащие перу генералов, крупных военачальников, среди которых немало честных и хороших книг. Но немало также и таких, где фактическая сторона изложения воспринимается с большим сомнением, где, как писал недавно Виктор Астафьев, "проступает явное вранье". В самом дел
|
|
Список литературы
1. Адамович А. Каратели. - М., 1997.
2. Бакланов Ю. Навеки - девятнадцать. - М, 1993.
3. Белаш Ю. Сборник стихотворений. - М., 1990.
4. Бондарев Ю. Выбор. - М., 1989.
5. Быков В. Как была написана повесть "Сотников". // Собрание произведение. - М., 2000.
6. Воспоминания о войне. - М., 2002.
7. Гусаров Д. За чертой милосердия. - Петрозаводск, 1983.
8. Евтушенко К. Помни о войне. // Литература. - 1985. - №4.
9. Кондратьев В. Сашка. - М., 1984.
10. Лишин О.В., Лишина А.К. Это нужно живым. - М., 1990.
11. Сент-Экзюпери А. Письмо заложнику. - М., 1999.
|
На уровень вверх
Купить