 |
Логика. Вариант 19 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Логика. Вариант 5 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Логика. Вариант 7 ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Логика. Вариант № 5 ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Логика. Вопросы к экзамену ( Контрольная работа, 25 стр. ) |
|
Логика. Вопросы определения, понятия, модусы ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
Логика. Гипотеза ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
|
Логика. метод. Кириллов, Орлов, Фокина вар.2 ( Контрольная работа, 3 стр. ) |
|
Логико - методологические дефекты в структуре закона права ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Логическая культура мышления ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Логическая операция ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Логическая операция, раскрывающая содержание понятия, называется определением. Суждение, раскрывающее содержание понятия, называют дефиницией. ец2411 ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Логическая форма и законы мышления ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Логическая характеристика основных понятий экологического права ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Логическая характеристика основных понятий семейного права ( Реферат, 12 стр. ) |
|
Логическая характеристика основных понятий экологического права ( Реферат, 12 стр. ) |
|
Логическая характеристика понятий ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
|
Логическая характеристика основных понятий гражданского права ( Реферат, 12 стр. ) |
|
Логические аспекты аргументации ( Реферат, 13 стр. ) |
|
Логические блоки ( Реферат, 14 стр. ) |
|
Логические закономерности развития науки. Общие модели развития науки ( Реферат, 13 стр. ) |
|
Логические и методологические аспекты аргументации и критики в гуманитарных науках ( Контрольная работа, 27 стр. ) |
|
Логические операции образования понятий 0 ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Логические операции с понятиями ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Логические операции с понятиями 2007-16 ( Реферат, 16 стр. ) |
|
|
 |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 17 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА 4
2. АРГУМЕНТАЦИЯ В ДОКАЗЫВАНИИ 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 18
|
|
Введение
|
|
Доказательство - это рассуждение, устанавливающее истинность какого-либо утверждения путем приведения других утверждений, истинность которых уже не вызывает сомнений.
Среди различных понятий, образующих пеструю ткань человеческого знания, некоторые предназначены также для чистого априорного применения (совершенно независимо от всякого опыта), и это право их в каждом случае нуждается в дедукции, так как эмпирические доказательства правомерности такого применения недостаточны, а между тем мы должны знать, каким образом эти понятия могут относиться к объектам, которых они ведь не получают ни из какого опыта.
Доказательства образуют довольно расплывчатую совокупность, которую невозможно охватить одним универсальным определением. В логике принято говорить не о доказуемости вообще, а о доказуемости в рамках данной конкретной системы или теории. При этом допускается существование разных понятий доказательства, относящихся к разным системам. Например, доказательство в интуиционистской логике и опирающейся на нее математике существенно отличается от доказательства в классической логике и основывающейся на ней математике. В классическом доказательстве можно использовать, в частности, закон исключенного третьего, закон (снятия) двойного отрицания и ряд других логических законов, отсутствующих в интуиционистской логике.
Цель работы - провести анализ системы доказательств на примере труда Н. Макиавелли "Государь"
Задачи работы - рассмотреть общие положения о доказательствах и доказывании; дать понятие дедукции и инд
|
|
Список литературы
|
|
1. Гетманова А. Д. Логика. - М.: Новая школа, 2001.
2. Гладкий А. В. Введение в современную логику. - М., 2001.
3. Жук М.Г. Практикум по спецкурсу "Искусство судебной речи". - М., 2000г.
4. Иванов Е. А. Логика. - Учебник. - М.: Издательство БЕК, 2001.
5. Ивнин А.А. Логика. Учебное пособие. - М., Знание, 2003г.
6. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. - перераб. и доп. - М.: Юристь, 2001.
7. Курбатов В. И. Логика. Учебное пособие для студентов вузов. - Ростов - на- Дону: Феникс, 2001.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
На уровень вверх