Задание № 1. 2

Определить логические отношения между понятиями и изобразить их с помощью кругов Эйлера: 2

Задание № 2. 2

Проверить, правильно ли дано определение. Если неправильно, то указать, какое правило нарушено: 2

Задание № 3. 3

Правильно ли обобщение? Проверить с помощью кругов Эйлера: 3

Задание № 4. 3

Правильно ли ограничение? Проверить с помощью кругов Эйлера: 3

Задание № 5. 4

Правильно ли деление? Если неправильно, то указать, какое правило нарушено: 4

Задание № 6. 4

Сделайте полный анализ суждения: найдите субъект, предикат, связку, кванторное слово, если оно есть, восстановите, если его нет. Установите структуру суждения, приведите его формулу, укажите его вид согласно принятой классификации (по количеству и качеству), дайте его принятое в логике буквенное обозначение, установите распределенность терминов, изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера: 4

Задание № 7. 5

Сделайте вывод путем превращения, составьте схему вывода: 5

Задание № 8. 5

Сделайте вывод (если это возможно) путем обращения, составьте схему вывода: 5

Задание № 9. 6

Проверьте, правильно ли сделано противопоставление предикату и там, где допущена логическая ошибка, исправьте ее: 6

Задание № 10. 6

Взяв за исходное следующее истинное суждение, сделайте все выводы по логическому квадрату и сформулируйте их: 6

Задание № 2.

Проверить, правильно ли дано определение. Если неправильно, то указать, какое правило нарушено:

Мир есть отсутствие войны.

Это неправильное определение.

Определение не должно быть отрицательным, определение должно быть соразмерным. Это ошибка слишком узкого определения (А > Вс).

Мир – это состояние покоя.

Задание № 3.

Правильно ли обобщение? Проверить с помощью кругов Эйлера:

Числительное «третий» (Д) - порядковое числительное (С) – числительное (В) – часть речи (А).

Это правильное обобщение.

1. Демидов И.В. Логика: Учебное пособие для юридических вузов/ под ред. проф. Б.И. Каверина. 2-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – 272 с.

2. Ивин А.А. Логика: Учебник. – М.: Гардарика, 2002. -352 с.

3. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических институтов. – М.: Юристъ, 1995. – 256 с.

Примечаний нет.