![](pic/pageID.gif) |
Предмет логики. Основные законы логики. Понятие как логическая форма. Логические действия с понятиями ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
При чем здесь логистика? ( Контрольная работа, 1 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Приведите модусы III фигуры силлогизма ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Приведите примеры двух понятий, у которых логические характеристики не совпадают ни по одному параметру (например, если одно понятие - единичное, конкретное, положительное, собирательное и безотносительное, то другое - общее, абстрактное, разделительное и ( Контрольная работа, 32 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Приведите примеры простых категорических суждений видов А ( Контрольная работа, 4 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Примеры логических построений ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Примеры логических построений Контрольное задание к зачету по курсу формальной логики ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Принцип однозначности ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Причины возникновения логистики и ее эволюция как экономической науки и практической деятельности ец522 ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Проанализируйте структуру доказательства, укажите ошибки ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Проблема альтернативы теоретико-множественному подходу к построению логических систем н7855 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Проблема понимания в логике ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Проблемы индукции ( Реферат, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Проблемы модальной логики ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Проверьте с помощью табличного метода правильность следующего умозаключения ( Контрольная работа, 8 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Прогностическая роль умозаключения ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Произведите операцию ограничения понятий ( Контрольная работа, 4 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Произведите с этим понятием операции обобщения, ограничения, определения (через ближайший род и видовое отличие), деление (дихотомическое и по видообразующему признаку), а также произведите операцию дополнения к классу ( Контрольная работа, 8 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Простой силлогизм. Фигуры и модусы правил 5895 ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Простые и сложные суждения ( Реферат, 24 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Простые суждения ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Процедура определения понятий 352422 ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Процедура определения понятий не322 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Процедура определения понятий е475433 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Процедура определения понятий ец522 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
|
![](/pic/fronted/spacer.gif) |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 15 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Упражнения. 2
Упражнение 1. Сделайте полный разбор силлогизма: укажите заключение и посылки, средний, меньший и больший термины, меньшую и большую посылки. Изобразите в круговых схемах отношение между терминами. 2
Упражнение 2. Сделайте вывод из посылок простого категорического силлогизма. Если заключение с необходимостью не следует, укажите, какие общие правила нарушены. 3
Упражнение 3. Сделайте вывод из посылок. Определите фигуру, если заключение с необходимостью не следует, укажите, какое правило фигуры нарушено. 5
Упражнение 4. Определите, какой метод научной индукции применяется в следующих рассуждениях, запишите их в виде схемы. 6
Упражнение 5. К данным тезисам подберите аргументы, постройте аргументацию, используя дедуктивную форму обоснования. 9
Упражнение 6. К данным тезисам подберите аргументы, постройте аргументацию, используя индуктивную форму обоснования. 10
Упражнение 7. Подберите аргументы, постройте косвенное (апагогическое или разделительное) обоснование тезиса. 11
Упражнение 8. Подберите аргументы, постройте деструктивную и конструктивную критику тезиса. 12
Список используемой литературы 15
|
Введение
|
Упражнение 2. Сделайте вывод из посылок простого категорического силлогизма. Если заключение с необходимостью не следует, укажите, какие общие правила нарушены.
2.1 Некоторые студенты МГЮА (М) сдали досрочно зачет по логике. (Р) Большая посылка.
Некоторые студенты МГЮА (М) – заочники.
Если обе посылки частноутвердительные суждения, то вывод сделать нельзя согласно 2-му правилу терминов: в частноутвердительном сужде-нии ни субъект, ни предикат не распределены, поэтому и средний термин не распределен ни водной из посылок.
2.2 Лица, не достигшие совершеннолетия,(М) не могут быть представите-лями в суде.(Р) Большая посылка.
Н. (S) не может быть представителем в суде (М)
Н. (S) не достиг совершеннолетия. (Р)
Нарушено 1 правило посылок: хотя бы одна из посылок должна быть ут-вердительным суждением. Заключение с необходимостью не следует.
|
Список литературы
|
1. Демидов И.В. Логика: Учебное пособие для юридических вузов/ под ред. проф. Б.И. Каверина. 2-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – 272 с.
2. Ивин А.А. Логика: Учебник. – М.: Гардарика, 2002. -352 с.
3. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических ин-ститутов. – М.: Юристъ, 1995. – 256 с.
4. Логика. Серия «Школьная тетрадь». А.П. Бойко. 1993г. – 52 с.
5. Гетманова А.Д. Логика: Учебник. – М.: Омега-Л, 2006.-С.416.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|