 |
" Понятие опровержения и способы опровержения " ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
"Все дороги являются ведущими в Рим" - общее понятие, нерегистрирующее, несобирательное, абстрактное, положительное, безотносительное. е2ц4222 ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
|
"Понятие" как форма мышления ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ Р. СТАУТА е34223 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
. Понятие как форма мысли ецк542 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
. Произведите деление объемов понятий по выбранным Вами основа-ниям ( Контрольная работа, 2 стр. ) |
|
1-е суждение ложно. Что можно сказать об истинности ли ложности каждого из последующих суждений е524уыы ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
|
1. Сопоставьте каждому из перечисленных терминов некоторое понятие путем указания на признаки, образующие содержание этого понятия (иначе говоря, дайте определение каждому термину) ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
2. АНАЛИЗ ДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЙ ЗАКОНА "О ГРАЖДАНСТВЕ РФ" 9в2к111 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
2. АНАЛИЗ ДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЙ ЗАКОНА "О ГРАЖДАНСТВЕ РФ" 9ц24242 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
2. АНАЛИЗ ДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЙ В СЕМЕЙНОМ КОДЕКСЕ РФ 95е242 ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
2. Анализ систем доказательств по материалам речей В. Короленко 12н4353 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
2. Анализ системы умозаключений в произведениях А. Кристи 13524242 ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
2. Анализ системы умозаключений на примере произведений А. Кристи 13е3524 ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
2. Учение Аристотеля о понятии 157843 ( Контрольная работа, 29 стр. ) |
|
2.Корректные и некорректные вопросы. Понятие софистического, провокационного и риторического вопросов. 4 ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
4 Конфликт интуитивного и интеллектуального на примере художественного произведения 789065 ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
6111702х Контрольная работа. Элементарная логика. Объем все задачи. Оформление стандарт. Требования к работе ниже. Вариант 4. 24242 ( Контрольная работа, 4 стр. ) |
|
6122803(х) К.р. Логика. Объем 12 заданий. Оформление стандарт +содерж., +литер. Требования к работе ниже, подробное объяснение решения. Вариант 17. 35241 ( Контрольная работа, 3 стр. ) |
|
А - правильное умозаключение, В - умозаключение, все посылки и заключение которого истинны, С - умозак¬лючение, все посылки и заключение которого ложны ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
А – натуральное число, В – четное натуральное число, С – натуральное число ( Контрольная работа, 4 стр. ) |
|
А- логически истинное суждение, В- суждение ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
А- Юрист, В- работник правоохранительных органов ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Алетическая, эпистемологическая и деонтическая модальности46 ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Алетическая, эпистемологическая и деонтическая модальности46 2010-12 ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
|
 |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 14 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Упражнение № 1.1. 2
1. Студент, обращаясь к преподавателю: «Поставьте мне, пожалуйста, «пять» по логике, потому что я хочу получить диплом с отличием. 2
Упражнение № 1.2. 3
Некоторые млекопитающие животные не являются живородящими – Некоторые живородящие животные не являются млекопитающими. 3
Упражнение № 3.1. 3
1. Суждение. 3
Суждение – форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком или отношение между предметами и которая обладает свойством выражать либо истину, либо ложь. 3
Упражнение № 3.2. 3
Русалка - понятие с пустым объемом. 3
Снежно-белые цветы – общее понятие. 3
Упражнение № 3.3. 3
Парламент – собирательное понятие. 3
Командир – несобирательное понятие. 3
Упражнение № 3.4. 4
Западная граница – конкретное безотносительное понятие. 4
Правый – абстрактное соотносительное понятие. 4
Упражнение № 3.5. 4
Упражнение № 3.6. 4
Упражнение № 3.7. 5
Упражнение № 3.8. 5
Упражнение № 3.9. 5
Упражнение № 3.10 5
Превращение: «Все папоротники являются не цветущими растениями» 9
Противопоставление предикату: «Некоторые не цветущие растения являются папоротниками» 9
Обращение: «Ни одно цветущее растение не является папоротником» 9
Р М 10
|
|
Введение
|
|
1. Студент, обращаясь к преподавателю: «Поставьте мне, пожалуйста, «пять» по логике, потому что я хочу получить диплом с отличием.
В данном рассуждении нарушен закон достаточного основания, т.к. не-достает суждения, в котором бы фиксировалось знание студентом логики на «отлично».
2. Танки наступают небольшими группами по два-три человека.
В данном суждении нарушен закон тождества, логическая ошибка – подмена понятий. Вместо понятия «группа танков» употребляется «группа лиц» (по два-три человека).
Упражнение № 1.2.
Некоторые млекопитающие животные не являются живородящими – Неко-торые живородящие животные не являются млекопитающими.
Данная пара суждений не подчиняется закону непротиворечия, так как второе из них не является отрицанием первого.
Упражнение № 3.1.
1. Суждение.
Суждение – форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком или отношение между предметами и ко-торая обладает свойством выражать либо истину, либо ложь.
|
|
Список литературы
|
|
1. Н.И.Кондраков Логический словарь-справочник. М., 1971г.
2. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика (учебник), М., 1995г.
3. Ю.В.Ивлев Логика (учебник), М., 1992 г.
4. В.А.Бочаров, В.И.Маркин Основы логики, М., 1988г.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
На уровень вверх