книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Условно-категорическое умозаключение: утверждающий модус. Неправильные модусы ( Реферат, 11 стр. )
Условные и разделительные силлогизмы ( Контрольная работа, 16 стр. )
Установите структуру суждений и укажите их вид согласно принятой классификации Проверьте правильность определений ( Контрольная работа, 13 стр. )
Фигуры категорического силлогизма ( Контрольная работа, 12 стр. )
Форма мышления ( Контрольная работа, 13 стр. )
Формальная и диалектическая логика ( Курсовая работа, 25 стр. )
ФОРМАЛЬНО - ЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ ( Контрольная работа, 14 стр. )
Формально-логические законы ( Реферат, 24 стр. )
Формы развития юридических научных знаний ( Контрольная работа, 21 стр. )
Функциональная взаимосвязь логистики с маркетингом и финансами к241221 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Характеристика и анализ задач логики ( Реферат, 13 стр. )
Цель данной работы - раскрыть предмет логики ( Контрольная работа, 13 стр. )
Что было ядром аристотелевской логики? е3422 ( Курсовая работа, 49 стр. )
Эквивалентные суждения (двойная импликация). Проблема истинности сложного суждения ( Контрольная работа, 17 стр. )
Эквиваленция ( Контрольная работа, 6 стр. )
Эквиваленция ( Реферат, 6 стр. )
Эквиваленция 2001-6 ( Реферат, 6 стр. )
Элементарная логика. ( Контрольная работа, 14 стр. )
Элементарная логика. Вариант 18 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Эта часть логики, содержащая учение о понятии и составляющая третью часть всего сочинения, издается и под особым названием "Система субъективной логики" - для удобства тех друзей этой науки, которые привыкли проявлять больший интерес к рассматри ( Дипломная работа, 144 стр. )
Это предложения выражают суждения, но не являются ни истинными, ни ложными. Тогда это объяснение представляется неточным. Предположим, что Р содержит сингулярный термин, имеющий смысл, но не имеющий референции. Тогда Х выражает суждение, которое не имеет ( Контрольная работа, 7 стр. )
Юниты по логике ( Контрольная работа, 36 стр. )
Язык логики. Язык как знаковая информационная система ( Контрольная работа, 12 стр. )

Упражнение 1.1. Определите, какие законы и принципы логики нарушены в данных рассуждениях, выражениях и ситуациях. 2

Упражнение 1.2. Определите, подчиняются ли данные пары высказываний закону не противоречия. 3

Упражнение 2.1. Выделите форму рассуждения и запишите ее на языке классической логики. 3

«Упражнение 3.1. Выделите слова, если это необходимо обозначающие понятия, отметьте признаки, составляющие содержание понятия, и укажите его объем. 3

Упражнение 3.2. Определите вид понятия по количественной характеристике его объема. 3

Упражнение 3.3. Укажите, являются понятия собирательными или не собирательными. 4

Упражнение 3.4. Укажите конкретные и абстрактные понятия, являются они относительными или безотносительными. 4

Упражнение 3.5. Установите, какое понятие из каждой пары понятий имеет большее содержание, а какое – объем. Изобразите отношение между понятиями по объему с помощью круговых диаграмм. 4

Упражнение 3.6. Определите вид отношения между понятиями по объему и покажите с помощью круговых диаграмм. 4

Упражнение 3.7. Определите отношения между понятиями по объему и покажите с помощью круговых диаграмм. 4

Упражнение 3.8. Обобщите понятия. 5

Упражнение 3.9. Ограничьте понятие. 5

Упражнение 3.10. Дайте характеристику делению. Рекомендации. Необходимо указать вид, состав и правильность деления. Если деление неправильное, то указать, какие правила деления нарушены и какие ошибки допущены. 5

Упражнение 4.1. Укажите вид определения: номинальное или реальное, явное или неявное, определите через род и видовое отличие, генетическое. Выделите приемы, заменяющие определение. 6

Упражнение 4.2. Произведите анализ определения через род и видовое отличие. 6

Упражнение 4.3. Установите правильность определений. Рекомендации. Необходимо определить правильность определения и в неправильных указать, какое правило нарушено и какая ошибка допущена, дать правильное определение. 6

Упражнение 1.1. Определите, какие законы и принципы логики наруше-ны в данных рассуждениях, выражениях и ситуациях.

1. Преподаватель написал на обороте студенческой контрольной работы: «Пожалуйста, пишите разборчиво». На следующий день студент подошел к его столу и попросил: «Прочтите, пожалуй-ста, что Вы написали на обороте моей контрольной?»

Нарушен закон не противоречия. Эти суждения являются противореча-щими.

2. Сейчас разберусь, как следует, и накажу кого попало.

Нарушен закон исключенного третьего.

1. Демидов И.В. Логика: Учебное пособие для юридических вузов/ под ред. Б.И. Каверина. 2-е изд.- М.: Юриспруденция, 2000. – 272 с.

2. Ивин А.А. Логика: Учебник. – М.: Гардарика, 2002. – 352 с.

3. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических ин-ститутов. – М.: Юристъ, 1995. – 256 с.

4. Логика. Серия «Школьная тетрадь». А.П. Бойко. 1993г. – 52 с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»