 |
Определите вид отношения между понятиями, изобразите его с помощью круговых схем. Установите правильность следующих определений (в неправильных определениях укажите, какое правило нарушено). ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
Определите, в каких случаях осуществлено таксономическое или мереологическое деление понятий ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
|
Определите, в каком примере произведено деление понятия ( Контрольная работа, 8 стр. ) |
|
Определите, нарушится ли принцип однозначности при употреблении какого-либо выражения, и какого именно, в следующих контекстах ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Определить вид отношения между совместимыми понятиями и составить круговые схемы, соответствующие этим понятиям: ученый, юрист, адвокат, гражданин РФ. е352422 ( Контрольная работа, 4 стр. ) |
|
Определить логические отношения между понятиями и изобразить их с помощью кругов Эйлера. Правильно ли обобщение? Проверить с помощью кругов Эйлера ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Опровержение ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Основные виды научной индукции 4 ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ ЛОГИКИ пн56 ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Основные законы логики ( Реферат, 14 стр. ) |
|
Основные законы формальной логики ( Реферат, 18 стр. ) |
|
Основные законы формирования логики с применением в образовании ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Основные исторические этапы и тенденции форми-рования логического знания ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
ОСНОВНЫЕ ЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ С СУЖДЕНИЯМИ (ПРЕОБРАЗОВАНИЕ, ОТРИЦАНИЕ СУЖДЕНИЙ) 3422442 ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
ОСНОВНЫЕ ЛОГИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
|
Основные логические законы и их применение в деловой речи ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Основные операции над понятиями ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Основные понятия математической логики 4 ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Основные принципы языка права 2007-17 ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Основные принципы языка права ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Основные цели и специфика аргументации в деятельности юристов ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Основные этапы развития логики ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Осуществите превращение суждения. Некоторые школьники не являются каратистами. ( Контрольная работа, 8 стр. ) |
|
Ответы на вопросы по логике ( Контрольная работа, 50 стр. ) |
|
Отличия логики и когнитивной психологии в исследовании мышления ( Реферат, 15 стр. ) |
|
|
 |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 14 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Категорический силлогизм. Основные фигуры и модусы категорического силлогизма. 3
2. На основе логического квадрата рассмотрите отношения между суждениями. 14
3. Сделайте заключение, определите модус и напишите его схему. 15
Список использованной литературы. 16
|
|
Введение
|
|
Простой категорический силлогизм - это вывод некоторого категорического суждения из двух других категорических суждений. Существенно при этом для данного вывода наличие в посылках некоторого одного и того же термина (понятия), называемого средним термином силлогизма, через посредство которого выявляется связь между теми терминами (понятиями), которые составляют субъект и предикат заключения. Таким образом, это опосредованное умозаключение, то есть умозаключение, в котором связь между двумя понятиями (в заключении) устанавливается посредством третьего, имеющегося в обеих посылках. Например:
Всякое непосредственное умозаключение имеет одну посылку. Простой категорический силлогизм не является умозаключением с одной посылкой.
Простой категорический силлогизм не есть непосредственное умозаключение .
Теория умозаключения этого рода была первой в истории логики теорией умозаключений. Она разработана Аристотелем и составляет содержание одной из книг "Органона" I книги 1-й Аналитики. С возникновением символической логики появилось представление о том, что эти выводы являются частными случаями
|
|
Список литературы
|
|
1. Асмус В. Логика. - 1999. - 362 с.
2. Анисомов А. Современная логика. - М., 2003. - 416 с.
3. Брюшинкие В. Логика. - М., Проспект, 2002. - 416 с.
4. Войшвилло Е.К., Дегтяренко М.Г. Логика. - М.: Владос - Пресс, 2001. - 564 с.
5. Иванов Е.И. Логика. - М.: БЕК, 2001. - 368 с.
6. Ивин А.А. Логика. - М.: Гардарики, 2003. - 352 с.
7. Ивлев Ю. Логика для юристов. - М.: БЕК, 2001. - 416 с.
8. Кириллов В.И. Логика для юристов. - М., 2001. - 374 с.
9. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокин Н.И. - Логика. - М.: Проспект, 2004.
10. Челпанов Г.И. Учебник логики. - М., 1996. - 296 с.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
На уровень вверх