книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Условно-категорическое умозаключение: утверждающий модус. Неправильные модусы ( Реферат, 11 стр. )
Условные и разделительные силлогизмы ( Контрольная работа, 16 стр. )
Установите структуру суждений и укажите их вид согласно принятой классификации Проверьте правильность определений ( Контрольная работа, 13 стр. )
Фигуры категорического силлогизма ( Контрольная работа, 12 стр. )
Форма мышления ( Контрольная работа, 13 стр. )
Формальная и диалектическая логика ( Курсовая работа, 25 стр. )
ФОРМАЛЬНО - ЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ ( Контрольная работа, 14 стр. )
Формально-логические законы ( Реферат, 24 стр. )
Формы развития юридических научных знаний ( Контрольная работа, 21 стр. )
Функциональная взаимосвязь логистики с маркетингом и финансами к241221 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Характеристика и анализ задач логики ( Реферат, 13 стр. )
Цель данной работы - раскрыть предмет логики ( Контрольная работа, 13 стр. )
Что было ядром аристотелевской логики? е3422 ( Курсовая работа, 49 стр. )
Эквивалентные суждения (двойная импликация). Проблема истинности сложного суждения ( Контрольная работа, 17 стр. )
Эквиваленция ( Контрольная работа, 6 стр. )
Эквиваленция ( Реферат, 6 стр. )
Эквиваленция 2001-6 ( Реферат, 6 стр. )
Элементарная логика. ( Контрольная работа, 14 стр. )
Элементарная логика. Вариант 18 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Эта часть логики, содержащая учение о понятии и составляющая третью часть всего сочинения, издается и под особым названием "Система субъективной логики" - для удобства тех друзей этой науки, которые привыкли проявлять больший интерес к рассматри ( Дипломная работа, 144 стр. )
Это предложения выражают суждения, но не являются ни истинными, ни ложными. Тогда это объяснение представляется неточным. Предположим, что Р содержит сингулярный термин, имеющий смысл, но не имеющий референции. Тогда Х выражает суждение, которое не имеет ( Контрольная работа, 7 стр. )
Юниты по логике ( Контрольная работа, 36 стр. )
Язык логики. Язык как знаковая информационная система ( Контрольная работа, 12 стр. )

План

Введение 3

Общая характеристика законов логики 5

Закон тождества 5

Закон непротиворечия 6

Закон исключенного третьего 8

Закон достаточного основания 9

Заключение 10

Список литературы 11

Введение

Всякое знание, независимо от тою, является ли оно научным или просто вытекающим из здравого смысла, представляет — явно или скрыто — систему принципов сохранения.

Жан Пиаже. Психология интеллекта.

Теоретическую основу любой науки составляют законы сохранения, которым подчиняются ее объекты. Закон инерции в механике, закон сохранения веса в химии, золотое правило нравственности в этике — самые известные примеры законов сохранения. Существуют такие законы и в логике.

Традиционный взгляд на данную проблему сводится к перечислению четырех «основных» законов правильного мышления: противоречия, тождества, исключенного третьего, достаточного основания —и к их более или менее подробной демонстрации. Сообщается, что отрицающие друг друга мысли не могут быть вместе ни истинны, ни ложны (закон противоречия), что каждая мысль должна быть равна сама себе (закон тождества), что из двух противоречащих друг другу мыслей одна и только одна истинна (закон исключенного третьего), что всякая истинная мысль должна быть обоснована (закон достаточного основания).

Теоретическая неудовлетворительность стандартного взгляда на логические законы вызвана следующими причинами.

Во-первых, все перечисленные законы считаются законами правильного мышления. При этом мало обращается внимания на то, что человек мыслит большей частью неправильно и только методом проб и ошибок добирается до истины. Во-вторых, не учитывается тот факт, что закон достаточного основания таковым, то есть законом, в сущности, не является. Лишь в исключительных случаях человек обладает достаточными основаниями для мысли, действия, принятия решения и т. д. В-третьих, остальные три закона (с указанной формулировкой закона противоречия) выражают, в сущности, одну и ту же мысль: ни одна вещь не может принадлежать одновременно какому-либо классу и его дополнению (классу с противоречащим признаком).

Список литературы

1. Кирилов В. И., Старченко А. А. Логика. – М.: Юристъ, 1998

2. Иванов Е. А. Логика. Учебник. – М.: Издательство БЕК, 1996

3. Светлов В. А. Практическая логика. М., 1997

4. Свинцов В. И. Логика. М., 1987

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»