 |
Условно-категорическое умозаключение: утверждающий модус. Неправильные модусы ( Реферат, 11 стр. ) |
|
Условные и разделительные силлогизмы ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Установите структуру суждений и укажите их вид согласно принятой классификации Проверьте правильность определений ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Фигуры категорического силлогизма ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Форма мышления ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Формальная и диалектическая логика ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
ФОРМАЛЬНО - ЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Формально-логические законы ( Реферат, 24 стр. ) |
|
Формы развития юридических научных знаний ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Функциональная взаимосвязь логистики с маркетингом и финансами к241221 ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Характеристика и анализ задач логики ( Реферат, 13 стр. ) |
|
Цель данной работы - раскрыть предмет логики ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Что было ядром аристотелевской логики? е3422 ( Курсовая работа, 49 стр. ) |
|
Эквивалентные суждения (двойная импликация). Проблема истинности сложного суждения ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Эквиваленция ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
|
Эквиваленция ( Реферат, 6 стр. ) |
|
Эквиваленция 2001-6 ( Реферат, 6 стр. ) |
|
Элементарная логика. ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Элементарная логика. Вариант 18 ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Эта часть логики, содержащая учение о понятии и составляющая третью часть всего сочинения, издается и под особым названием "Система субъективной логики" - для удобства тех друзей этой науки, которые привыкли проявлять больший интерес к рассматри ( Дипломная работа, 144 стр. ) |
|
Это предложения выражают суждения, но не являются ни истинными, ни ложными. Тогда это объяснение представляется неточным. Предположим, что Р содержит сингулярный термин, имеющий смысл, но не имеющий референции. Тогда Х выражает суждение, которое не имеет ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
|
Юниты по логике ( Контрольная работа, 36 стр. ) |
|
Язык логики. Язык как знаковая информационная система ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
|
 |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 17 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
СОДЕРЖАНИЕ
1. Понятие гипотезы 3
2. Методы выдвижения гипотез 9
3. Способы подтверждения и опровержения гипотез 15
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 18
|
|
Введение
|
|
1. Понятие гипотезы
Достоверному познанию в научной или практической области всегда предшествует рациональное осмысление и оцен¬ка доставляемого наблюдением фактического материа¬ла. Эта мыслительная деятельность сопровождается по¬строением различного рода догадок и предположительных объяснений наблюдаемых явлений. Вначале они носят про¬блематичный характер. Дальнейшее исследование вносит поправки в эти объяснения. В итоге наука и практика преодо¬левают многочисленные отклонения, заблуждения и противо¬речия и достигают объективно истинных результатов.
Решающим звеном в познавательной цепочке, обеспе¬чивающей становление нового знания, является гипотеза.
Гипотеза — это форма развития знания, пред¬ставляющая собою обоснованное предположение, вы¬двигаемое с целью выяснения свойств и причин иссле¬дуемых явлений.
Важнейшими среди отмеченных в определении будут следующие характерные черты гипотезы.
1) Гипотеза — это не просто одна из возможных, слу¬чайных логических фигур, а необходимый компонент лю¬бого познавательного процесса. Там, где есть поиск новых идей или фактов, закономерных связей или причинных зави¬симостей, там всегда присутствует гипотеза. Она выступает связующим звеном между ранее достигнутым знанием и но¬выми истинами и одновременно познавательным средством, регулирующим логический переход от прежнего, неполного и неточного, знания к новому, более полному и более точному.
Таким образом, внутренне присущее процессу познания развитие предопределяет функционирование в мышлении гипотезы в качестве необходимой и всеобщей формы такого развития.
2) Построение гипотезы всегда сопровождается вы¬движением предположения о природе исследуемых явлений, которое является логической сердцеви
|
|
Список литературы
|
|
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Горский Д. П. И вин А. А., Никифоров А.Л. Краткий словарь по логике. - М, 1998
2. Дзыбенко О. Г. Вопросы формирования дискуссионной речи. Тернополь, 1992
3. Ивин А. А. Искусство правильно мыслить: Книга для учащихся. – М, 1995
4. Мельников А. Н. Сборник задач по логике. Киев, 1999
5. Меськов В. С., Карпинская О. Ю. и др. Логика: Наука и искусство. - М, 1993
6. Пойа Д. Математика и правдоподобные рассуждения. - М, 1995
7. Соболевский Р. Ф. Логические и математические игры. Минск, 1991
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
На уровень вверх