![](pic/pageID.gif) |
Условно-категорическое умозаключение: утверждающий модус. Неправильные модусы ( Реферат, 11 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Условные и разделительные силлогизмы ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Установите структуру суждений и укажите их вид согласно принятой классификации Проверьте правильность определений ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Фигуры категорического силлогизма ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Форма мышления ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Формальная и диалектическая логика ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
ФОРМАЛЬНО - ЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Формально-логические законы ( Реферат, 24 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Формы развития юридических научных знаний ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Функциональная взаимосвязь логистики с маркетингом и финансами к241221 ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Характеристика и анализ задач логики ( Реферат, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Цель данной работы - раскрыть предмет логики ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Что было ядром аристотелевской логики? е3422 ( Курсовая работа, 49 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Эквивалентные суждения (двойная импликация). Проблема истинности сложного суждения ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Эквиваленция ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Эквиваленция ( Реферат, 6 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Эквиваленция 2001-6 ( Реферат, 6 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Элементарная логика. ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Элементарная логика. Вариант 18 ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Эта часть логики, содержащая учение о понятии и составляющая третью часть всего сочинения, издается и под особым названием "Система субъективной логики" - для удобства тех друзей этой науки, которые привыкли проявлять больший интерес к рассматри ( Дипломная работа, 144 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Это предложения выражают суждения, но не являются ни истинными, ни ложными. Тогда это объяснение представляется неточным. Предположим, что Р содержит сингулярный термин, имеющий смысл, но не имеющий референции. Тогда Х выражает суждение, которое не имеет ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Юниты по логике ( Контрольная работа, 36 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Язык логики. Язык как знаковая информационная система ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
|
![](/pic/fronted/spacer.gif) |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 14 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
1. Роль доказательств 3
2. Анализ систем доказательств по материалам речей В. Короленко 11
Список использованных источников и литературы 15
|
Введение
|
Логичность мышления проявляется в доказательности, обоснованности выдвинутых суждений. Доказательность - важное свойство правильного мышления. Напротив, первое проявление неправильного мышления - голословность, необоснованность, пренебрежение к строгим условиям и правилам доказательства.
Под доказательством в широком смысле слова понимают процесс обоснования истинности какого-либо утверждения с помощью уже установленных истин. Обычно различают доказательства непосредственные и опосредствованные. К первому виду относят доказательства, в которых убедиться в истинности утверждения мы можем непосредственно с помощью чувственного познания, наблюдая, например, предметы, их свойства и отношения. Однако в громадном большинстве случаев убедиться в истинности утверждения можно лишь косвенным путем, опираясь на другие аргументы, истинность которых уже установлена. Нельзя также не учитывать, что непосредственные восприятия могут нас обманывать, стоит лишь напомнить оптические и другие иллюзии, которые могут быть устранены только путем соответствующего обоснования истинного положения вещей .
Еще больше трудностей возникает при
|
Список литературы
|
1. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. М., 1994. 198с.
2. Гетманова А.Д. Учебник по логике М., 1995. 267с.
3. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М., 1998. 132с.
4. Короленко В.Г. Рассказы и очерки. М., 1886.
5. Курбатов В.И. Логика в вопросах и ответах. Ростов-на-Дону 1997
6. Логика: Учебное пособие для юридических вузов под ред. доктора философских наук, проф. Б.И. Каверина. - М.: Юриспруденция, 2000. - 208 с.
7. Рузавин Г.И. Логика и аргументация: Учебн. пособие для вузов. М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997. - 351 с.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|