Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 7 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
1. Осуществить обращение непосредственного силлогизма 3
2. С помощью таблиц проверить является ли данное суждение законом? 4
3. Методом от противного определить является ли данное суждение законом? 5
4. С помощью таблиц истинности проверить находятся ли суждения в отношении логического противоречия? 6
5. По логическому квадрату, проверить в каком отношении находятся суждения? 7
Список литературы 8
|
|
Введение
|
|
Рассмотрим обращение силлогизма третьей фигуры Ferison в силлогизм первой фигуры Ferio.
Ни один женатый (M) не является монахом (P),
Некоторые женатые люди (M) являются священниками (S),
Некоторые священники не являются монахами.
Согласно правилу меньшая посылка должна быть обращена: PiS<=>SiP: некоторые женатые люди являются священниками => некоторые священники являются женатыми людьми:
MeP =>MeP
MiS =>SiM
SoP =>SoP
Получаем:
Ни один женатый человек (M) не является монахом (P),
Некоторые священники (S) являются женатыми людьми (M);
Следовательно, некоторые священники (S) не являются монахами (P).
Из предложенного суждения получим:
Не все филателисты являются школьниками
2. С помощью табли
|
|
Список литературы
|
|
1. Лебедев С.А. Индукция как метод научного познания - М., 2005.
2. Маковельский А.О. История логики. - М., 1967.
3. Минто В. Дедуктивная и индуктивная логика. С-Пб., 2005.
4. Светлов В.А Практическая логика. С-Пб., 1997.
5. Свинцов В.И. Логика. М., 2001.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
На уровень вверх