книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Условно-категорическое умозаключение: утверждающий модус. Неправильные модусы ( Реферат, 11 стр. )
Условные и разделительные силлогизмы ( Контрольная работа, 16 стр. )
Установите структуру суждений и укажите их вид согласно принятой классификации Проверьте правильность определений ( Контрольная работа, 13 стр. )
Фигуры категорического силлогизма ( Контрольная работа, 12 стр. )
Форма мышления ( Контрольная работа, 13 стр. )
Формальная и диалектическая логика ( Курсовая работа, 25 стр. )
ФОРМАЛЬНО - ЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ ( Контрольная работа, 14 стр. )
Формально-логические законы ( Реферат, 24 стр. )
Формы развития юридических научных знаний ( Контрольная работа, 21 стр. )
Функциональная взаимосвязь логистики с маркетингом и финансами к241221 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Характеристика и анализ задач логики ( Реферат, 13 стр. )
Цель данной работы - раскрыть предмет логики ( Контрольная работа, 13 стр. )
Что было ядром аристотелевской логики? е3422 ( Курсовая работа, 49 стр. )
Эквивалентные суждения (двойная импликация). Проблема истинности сложного суждения ( Контрольная работа, 17 стр. )
Эквиваленция ( Контрольная работа, 6 стр. )
Эквиваленция ( Реферат, 6 стр. )
Эквиваленция 2001-6 ( Реферат, 6 стр. )
Элементарная логика. ( Контрольная работа, 14 стр. )
Элементарная логика. Вариант 18 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Эта часть логики, содержащая учение о понятии и составляющая третью часть всего сочинения, издается и под особым названием "Система субъективной логики" - для удобства тех друзей этой науки, которые привыкли проявлять больший интерес к рассматри ( Дипломная работа, 144 стр. )
Это предложения выражают суждения, но не являются ни истинными, ни ложными. Тогда это объяснение представляется неточным. Предположим, что Р содержит сингулярный термин, имеющий смысл, но не имеющий референции. Тогда Х выражает суждение, которое не имеет ( Контрольная работа, 7 стр. )
Юниты по логике ( Контрольная работа, 36 стр. )
Язык логики. Язык как знаковая информационная система ( Контрольная работа, 12 стр. )

1. Изобразите с помощью кругов Эйлера отношения между объемами следующих понятий. 3

2. Определите вид суждения (атрибутивное или с отношением) Суждение с отношением выразить в форме атрибутивного. 3

3. Произвести обращение, превращение, противопоставление предикату и противопоставление субъекту из исходного суждения. 4

4. Установите вид сорита, превратите сорит в развернутый полисиллогизм и определите логическую правильность суждения. 5

5. Постройте все основные типы релевантных ответов на следующие вопросы. 5

6. Обоснованно ли заключение в следующем разделительно-категорическом умозаключении, если нет то почему. 5

7. В следующем примере умозаключения по аналогии укажите сравниваемые предикаты, переносимый признак, оцените степень достоверности вывода. 6

8. Определите соблюдены ли правила деления и если нет, какие ошибки допущены в следующих примерах: 6

9. Являются ли правильным следующие определения? Если нет, то какая ошибка допущена. 7

10. Определите ошибку в аргументации. 7

Список использованной литературы. 9

1. Изобразите с помощью кругов Эйлера отношения между объемами следующих понятий.

1.1. шахматист - чемпион мира - еврей

1.2. наука - кибернетика - Эйнштейн

1.3. жираф - парнокопытное - обитатель Африки

1.1.

А - шахматист

В - чемпион мира

С - еврей

1.2. А А - наука

В В - кибернетика

С - Эйнштейн

1.3. А - обитатель Африки

В - парнокопытное

С - жираф

1. Асмус В. Логика. - 1999. - 362 с.

2. Анисомов А. Современная логика. - М., 2003. - 416 с.

3. Брюшинкие В. Логика. - М., Проспект, 2002. - 416 с.

4. Войшвилло Е.К., Дегтяренко М.Г. Логика. - М.: Владос - Пресс, 2001. - 564 с.

5. Иванов Е.И. Логика. - М.: БЕК, 2001. - 368 с.

6. Ивин А.А. Логика. - М.: Гардарики, 2003. - 352 с.

7. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокин Н.И. - Логика. - М.: Проспект, 2004.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»