|
Задача 1
Условие задачи:
Гражданин Германии приобрел 20 акций за 2070 немецких марок компании "Ford". Но спустя 2 недели гражданин обнаружил, что акции не только не опубликованы, но и недействительны. Гражданин обратился в суд с иском о возмещении уплаченной суммы за акции, так как компания отказалась выплатить эту сумму, указывая на то, что при покупке акций гражданин должен был проверить их действительность.
Гражданин Германии обратился в суд о защите своего нарушенного права.
Какое решение будет вынесено судом по праву Германии?
Решение задачи:
Задача 2
Условие задачи:
Господин Дроздов, находясь во Франции, заключил договор купли-продажи с господином Дюбуа. Господин Дроздов выступил в качестве покупателя, а господин Дюбуа - в качестве продавца. Господин Дюбуа не являлся собственником автомобиля, но имел доверенность от хозяина автомобиля господина Роше на вождение и продажу. Договор был заключен в Париже 12 мая 1999 года. В дальнейшем господин Дюбуа не возместил хозяину автомобиля господину Роше стоимость этого автомобиля.
Может ли господин Роше истребовать автомобиль у господина Дроздова путем предъявления виндикационного иска по праву Франции? Мог ли господин Роше истребовать автомобиль в том случае, если бы он объявил о краже этого автомобиля?
Задача 3
Условие задачи:
Немецкая фирма "Тритон" (далее - Покупатель) заключила с фирмой "5 звезд" (далее Продавец) договор купли-продажи. Предметом договора является партия 5-звездочного коньяка определенной марки. Покупатель своевременно оплатил товар, но Продавец по причинам, не зависящим от него (пожар на складе), не смог предоставить Покупателю товар в установленный срок.
Обе стороны путем мирных переговоров пришли к заключению, что партия 5-звездочного коньяка может быть заменена на партию 3-звездочного коньяка, равную по стоимости.
Прекращает ли замена исполнения обязательств Продавца перед Покупателем по праву Германии, Франции, России?
Задача 4
Условие задачи:
Фирма "УМС" (США), осуществляющая торговлю по предварительным заказам, заключила договор с мистером Джонсоном, в соответствии с которым она обязалась в течение месяца передать своему клиенту телевизор японского производства, размером экрана по диагонали 65 см, стоимостью 300 долл. США.
По истечению месяца фирма "УМС" сообщила мистеру Джонсону о том, что он может забрать свой товар. Тот же потребовал доставить телевизор ему домой, поскольку местом исполнения считал собственное место жительства, которое он специально указал в договоре. Фирма доставила телевизор марки "Hitachi" ему домой. Но клиент потребовал заменить телевизор, поскольку был уверен, что приобретает телевизор марки "Sony".
При рассмотрении дела в суде выяснилось, что в наличии фирмы были телевизоры и той и другой марки. Цены и иные характеристики, предусмотренные договором, у аппаратуры совпадали.
Фирма предъявила встречный иск мистеру Джонсону о возмещении расходов по доставке телевизора на место жительства клиента.
Назовите принципы договорного права. Охарактеризуйте каждый принцип. Какие условия необходимо включить в содержание договора по международной системе права? Разрешите спор по существу, со ссылками на источники.
Задача 5
Условие задачи:
Гражданин Германии приобрел у фирмы "Comfort" диван стоимостью 780 евро. Доставка дивана входила в один из пунктов договора купли-продажи. Машина, на которой доставляли диван, попала в аварию. В результате случившегося диван был поврежден лишь в нескольких местах, но и то незначительно.
Покупатель потребовал устранения повреждений, но фирма отказалась, ссылаясь на то, что диван поврежден незначительно, следовательно, покупатель должен самостоятельно устранить недостатки.
Покупатель обратился в суд с иском о возмещении денег на диван. Кто несет ответственность за случайную гибель или повреждение вещи по международному праву, по праву России? Как разрешится спор?
|
На уровень вверх
Купить