|
Введение
На данный момент процессы происходящие в современных меж-дународных отношениях вызывают неподдельный интерес у многих специалистов работающих в разных областях политической науки.
Законы геополитики чрезвычайно удобны для анализа политиче-ской истории, истории дипломатии и стратегического планирования. Эта наука имеет множество пересечений с социологией, политологией, этнологией, военной стратегией, дипломатией, историей религий и т.д. Косвенно, но подчас очень наглядно, связана она и с экономикой, вплоть до того, что некоторые геополитики предлагали основать новую науку – геоэкономику. Во всяком случае, в некоторых аспектах геопо-литического метода обращение к экономическим реальностям необхо-димо.
В настоящий момент – при тяготении всех видов наук к синтезу, к слиянию, к созданию новых межнаучных макродисциплин и много-мерных моделей – геополитика обнаруживает свое значение как для чисто теоретических исследований, так и для практических шагов в управлении сложными цивилизационными процессами – в масштабе планеты или в масштабе отдельных государств или блоков государств. Это – наука будущего, основы которой в самом ближайшем времени будут преподаваться не только в специальных высших учебных заве-дениях учреждениях и академиях, но и в простых школах. С помощью геополитического анализа легко можно осмыслить целые эпохи исто-рического развития стран и народов. При свойственном нашему време-ни расширению информационных зон, появление таких простых и на-глядных редукционистских методологий – неизбежно, так как в про-тивном случае человек рискует окончательно потерять всякие ориенти-ры в многообразном и многомерном хаосе потоков разнородных зна-ний.
Геополитика – бесценное подспорье в вопросах образования. Ее структура такова, что именно она могла бы стать осевой дисциплиной на новом этапе развития школы.
Вместе с тем все более очевидна роль геополитики в широкой социальной сфере. Уровень развития информации, активная вовлечен-ность обычного человека в события, разворачивающиеся на всем кон-тиненте, "мондиализация" масс-медиа – все это выдвигает на рервый план пространственное мышление в геополитических терминах, кото-рое помогает "сортировать" народы, государства, режимы и религии по единой упрощенной шкале для того, чтобы смысл даже самых элемен-тарных теле- или радио-новостей был хотя бы приблизительно поня-тен. Если применить простейшую геополитическую сетку – heartland, rimland, World Island – к любому сообщению относительно междуна-родных событий, сразу же выстраивается некая ясная интерпретацион-ная модель, не требующая дополнительных узкоспециальных знаний. "Расширение НАТО на Восток" при таком подходе означает "увеличе-ние объема rimland в пользу талассократии"; "договор между Германи-ей и Францией относительно создания особых чисто европейских воо-руженных сил" – "шаг в сторону создания континентальной теллуро-кратической конструкции"; "конфликт между Ираком и Кувейтом – стремление континентального государства уничтожить искусственное талас-сократическое образование, препятствующее прямому контролю над береговой зоной" и т.д.
|
|
Список литературы
1. Дугин А. Основы геополитики. М., 1997.
2. Сорокин К. Э. Геополитика современного мира и Россия // Политические исследования. 1995. №1.
3. Неру Д. Взгляд на всемирную историю. М., 1981.
4. Национальный интерес (заочный круглый стол) // Политические исследования. 1995. № 1.
5. Политология: Энциклопедический словарь. М., 1998.
6. Ясперс К. Истоки истории и ее цель. М., 1981.
7. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. Политические исследования. 1994. № 1.
|
На уровень вверх
Купить