 |
Гражданское общество в истории социально-политической мысли п74п ( Контрольная работа, 25 стр. ) |
|
Гражданское общество ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Гражданское общество, сущность, структурные элементы 6 ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ е754еп ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Гражданское общество: понятие и основные элементы ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Гражданское общество: политико-юридический аспект ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Гражданское общество ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Гражданское общество ( Реферат, 12 стр. ) |
|
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И ГОСУДАРСТВО ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Гражданское общество - современные российские реалии ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
Группа давления как феномен политического процесса ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Группы интересов в современной России 4г56333 ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Гуманістичні традиції української політичної думки (Украина) ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Данные партии "Единая Россия" ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Дать характеристику политологии как науки ( Реферат, 13 стр. ) |
|
Движущая сила революции (личность, партии, вожди, народ, его готовность к революции) 341ыыы ( Контрольная работа, 1 стр. ) |
|
Демократизация тоталитарных и авторитарных режимов: пути и механизмы ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
Демократии прошлого и настоящего ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Демократии прошлого и настоящего…………………………………….....15 ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Демократические перспективы России1 ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Демократический политический режим - ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
|
Демократический политический режим ( Реферат, 18 стр. ) |
|
Демократический политический режим ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
|
Демократический принципы в действующей Конституции РФ. Их реализация государственном устройстве РФ ( Реферат, 18 стр. ) |
|
Демократический процесс в России: перспективы развития ( Реферат, 11 стр. ) |
|
|
 |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 13 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
ВВЕДЕНИЕ 3
Формальные и неформальные институты 4
Заключение 12
Список литературы 13
|
|
Введение
|
|
Последняя четверть XX в. - период триумфального шествия демократии по всему миру. По подсчетам Дома Свободы, из 191 существовавших в 1998 г. стран 117, или 61,3%, провели свободные, тайные и всеобщие выборы, т.е. обладали процедурным минимумом* демократии. Если исходить из данного индикатора, то после начала третьей волны демократизации (1974 г.) в демократии трансформировались в общей сложности 89 автократий. Находясь под впечатлением краха коммунистических систем Восточной Европы, Ф.Фукуяма сформулировал свой знаменитый тезис о "конце истории". Ученый доказывал, что западные либеральные ценности бесповоротно победили конкурирующие представления о политическом и экономическом устройстве. В конце XX в. у либеральной демократии и капитализма не осталось какой-либо альтернативы. Попытку осмыслить этот феномен предпринимали многие политологи. В ходе дискуссии о демократизации было предложено большое число определений, претендовавших на концептуальное выделение структурных и функциональных характеристик режимов, находящихся между консолидированной либеральной демократией и открытой автократией. Однако до сих пор отсутствует теоретический концепт, который позволял бы последовательно отделять новые режимы от конституционно-правовых демократий, типологизировать внутренние различия, вскрыть причины появления дефектных демократий и объяснить специфическую динамику их развития.
В этой работе заполнены белые пятна в исследованиях трансформации, С этой целью выстроена последовательная аргументация по пяти позициям. Во-первых, предлагается многомерный концепт демократии, позволяющий провести различия между либеральными, конституционно-правовыми и дефектными демократиями. Во-вторых, вводим упрощенную, трехмерную схему для классификации различных подтипов дефектных демократий. В-третьих, внимание фокусируется на одном специфическом подтипе дефектной демократии - нелиберальной демократии. Здесь возникают два центральных вопроса нашего исследования: каковы отличительные особенности таких демократий? и каковы причины их возникновения? В-четвертых, рассматривается специфическая взаимозависимость между формальными и неформальными институтами, причем последние квалифицируются в качестве характерных элементов нелиберальной демократии. Наконец, в-пятых, намечены три возможных сценария развития нелиберальных демократий.
Данная работа демонстрирует:, подходы современной немецкой науки к анализу роли формальных и неформальных политических институтов в процессе трансформации политической системы.
|
|
Список литературы
|
|
1. Журнал "Полис", 2002г. № 1, № 2
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
На уровень вверх