 |
Характеристика политического предвидения ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ - Конституционно-демократической партии (кадеты) ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Характеристика политической системы современной России ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Характеристика политического портрета В. М. Чернова ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Характеристика понятия "элита" и "политическая элита", исследование особенностей формирования политической элиты в России ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Характеристика правящих партий в России и зарубежье 19 ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Характеристика соотношения политического и религиозного. ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Характеристика условий отбывания наказания в исправительных учреждениях к24242 ( Контрольная работа, 29 стр. ) |
|
Характеристика целей и программных установок российских политических партий 4446900 ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Характеристика целей и программных установок российских политических партий ец4242 ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Характерные особенности политической системы России и практика "партийного строительства" ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Характерные черты идеологического сознания 2009-16 ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Характерные черты идеологического сознания ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Характерные черты идеологического сознания ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Харизматические лидеры в политике ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Харизматический тип лидера в современном обществе: политические портреты ( Реферат, 12 стр. ) |
|
Харизматичные лидеры и их роль в истории. ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Хорватско-сербский конфликт через призму политико-культурных особенностей ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Цели и средства в политике ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Цели и средства в политике90 ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Цели и средства политики ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Цели, средства, методы политической рекламы ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Церковь в политической системе России ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Челенн один из основоположников Геополитики ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Человек в политике ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
|
 |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 13 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
ВВЕДЕНИЕ 3
Формальные и неформальные институты 4
Заключение 12
Список литературы 13
|
|
Введение
|
|
Последняя четверть XX в. - период триумфального шествия демократии по всему миру. По подсчетам Дома Свободы, из 191 существовавших в 1998 г. стран 117, или 61,3%, провели свободные, тайные и всеобщие выборы, т.е. обладали процедурным минимумом* демократии. Если исходить из данного индикатора, то после начала третьей волны демократизации (1974 г.) в демократии трансформировались в общей сложности 89 автократий. Находясь под впечатлением краха коммунистических систем Восточной Европы, Ф.Фукуяма сформулировал свой знаменитый тезис о "конце истории". Ученый доказывал, что западные либеральные ценности бесповоротно победили конкурирующие представления о политическом и экономическом устройстве. В конце XX в. у либеральной демократии и капитализма не осталось какой-либо альтернативы. Попытку осмыслить этот феномен предпринимали многие политологи. В ходе дискуссии о демократизации было предложено большое число определений, претендовавших на концептуальное выделение структурных и функциональных характеристик режимов, находящихся между консолидированной либеральной демократией и открытой автократией. Однако до сих пор отсутствует теоретический концепт, который позволял бы последовательно отделять новые режимы от конституционно-правовых демократий, типологизировать внутренние различия, вскрыть причины появления дефектных демократий и объяснить специфическую динамику их развития.
В этой работе заполнены белые пятна в исследованиях трансформации, С этой целью выстроена последовательная аргументация по пяти позициям. Во-первых, предлагается многомерный концепт демократии, позволяющий провести различия между либеральными, конституционно-правовыми и дефектными демократиями. Во-вторых, вводим упрощенную, трехмерную схему для классификации различных подтипов дефектных демократий. В-третьих, внимание фокусируется на одном специфическом подтипе дефектной демократии - нелиберальной демократии. Здесь возникают два центральных вопроса нашего исследования: каковы отличительные особенности таких демократий? и каковы причины их возникновения? В-четвертых, рассматривается специфическая взаимозависимость между формальными и неформальными институтами, причем последние квалифицируются в качестве характерных элементов нелиберальной демократии. Наконец, в-пятых, намечены три возможных сценария развития нелиберальных демократий.
Данная работа демонстрирует:, подходы современной немецкой науки к анализу роли формальных и неформальных политических институтов в процессе трансформации политической системы.
|
|
Список литературы
|
|
1. Журнал "Полис", 2002г. № 1, № 2
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
На уровень вверх