|
И. Берлин о позитивной и негативной свободе ( Реферат, 2 стр. ) |
|
Идейно-политическая сущность исламского терроризма ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Идейные истоки политологии ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Идейные течения и общественно-политические движения основных этапов освободительного движения России 19 в ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Идеологические концепции Войны за Независимость в США. ( Дипломная работа, 72 стр. ) |
|
Идеологические основы национальной политики и формы ее проявления ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ СИТУАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 17 ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Идеология ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Идеология ( Реферат, 16 стр. ) |
|
ИДЕОЛОГИЯ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ МИФ ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Идеология как продукт социально-политической деятельности людей ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Идеология как фактор формирования политической культуры в переходном обществе. Политическая субкультура современной молодежи: ценности и идеологическая ориентация 8 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Идеология российского либерализма и его перспективы в современной России ( Дипломная работа, 82 стр. ) |
|
Идея конституционных проектов Н.Муравьева ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Идея Перестройки в понимании власти и общества: эффект "гласности" ( Реферат, 5 стр. ) |
|
Избирательная кампания как политический процесс ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Избирательные кампании как рынок теневых услуг ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
Избирательные системы ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Избирательные системы современности ( Реферат, 24 стр. ) |
|
Избирательные технологии: связи с общественностью; политическое консультирование; стратегия и тактика предвыборной борьбы ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Избирательный процесс ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
Изменение социальной структуры российского общества в переходный период. Разделение властей ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
Изменение социальной структуры российского общества в переходный период ( Контрольная работа, 8 стр. ) |
|
Изучение авторитарных систем власти 2009-27 ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
|
|
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 21 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Содержание
Введение 3
1. Геополитическое пространство России: мифы и реальность 5
2. Теория и практика российской федерализации в контексте глобализации 12
3. Единство общероссийского пространства 15
Заключение 21
Список литературы 22
|
Введение
|
Введение
Конец XX столетия ознаменовался для России тем, что она перестала быть унитарным государством. Но, встав на путь федерализма, она, с одной стороны, несет на себе печать прежних авторитарно-централистских отношений со всеми административно-территориальными (национальными в том числе) образованиями, с другой, – сказывается нынешняя неустойчивость, «незавершенность» самого процесса становления российской государственности как таковой, недостаточная эффективность функционирования государственной власти в целом.
Следует отметить, что российский дореволюционный унитаризм не означал полной унификации во взаимоотношениях частей и целого (центральной власти и окраин). В состав российской империи на правах ее составных частей входили губернии, ханства, эмираты, княжества, края, области. Определенная дифференциация и иерархичность была свойственна и государственно-территориальному устройству СССР (союзные и автономные республики, края, области, национальные автономные округа).
Развал СССР (представлявшего по сути федерацию де-юре и унитарное государство де-факто) и последующие за этим события создали реальную угрозу распада России уже в новых ее границах. Однако подписанный в марте 1992 года Федеративный договор (его подписали 87 субъектов Российской Федерации за исключением Чечни и Татарстана) нейтрализовал эту угрозу. Была найдена принципиально новая форма взаимоотношений Центра и субъектов Федерации, позволившая сформировать хотя и неустойчивое, но все-таки равновесие между центробежными и центростремительными тенденциями. В то же время данная форма объективно создавала предпосылки для движения в сторону договорной Федерации, а та, в свою очередь, – для трансформации в конфедерацию. Серия весьма «пестрых» по своему содержанию договоров о разграничении предметов ведения и полномочий между Центром и субъектами сделала «асимметричную» Федерацию фактом. Причем политическая подоплека формирующейся таким путем асимметричности оставалась во многом скрытой, завуалированной.
Исходя из всего вышесказанного, актуальность темы на современном этапе развития общества – очевидна.
1. Геополитическое пространство России: мифы и реальность
Поиск причин развала СССР шел как с позиций серьезного анали¬за, так и, увы, больше всего — со спекулятивных позиций “запрограммированности” такого развала. Тезис “запрограммированности” в наиболее массовом варианте сводится к весьма тривиальному: “СССР — империя”, “Все империи разваливались” — значит… и т. д.
Куда более неожиданным кажется другое объяснение “запрограммированности” — естественно-географическое — виновато оказыва¬ется, слишком большое пространство. Это действительно неожиданно, ибо вся история русской и мировой геополитики говорит о плюсах больших пространств.
К сожалению, начал
|
Список литературы
|
Список литературы
1. Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф., Яров Ю.Ф. Федерализм в истории России: В 3 кн. Кн.1. М.: Республика, 1994.
2. Беккер А. Искусство не платить: Правительство пытается закручивать гайки // Время MН. - 2001. - 6 нояб.
3. Вернадский В. И. Задачи науки в связи с государственной политикой в России// Научная мысль Кавказа, 1995, № 1.
4. Камышев Д., Нагорных И., Малютин А. Союз долгоруких // Власть. - 2000. - № 37
5. Лавров С.Б. Геополитическое пространство России: мифы и реальность
6. Менделеев Д.И. Заветные мысли. М.: Мысль, 1997
7. Прощай, немытая Россия!//0гонек, 1996, № 8.
8. Родоман Б. География и судьбы России//3нание — сила, 1993, март
9. Новый курс России: предпосылки и ориентиры. Социальная и социально-политическая ситуация в России. Год 1995-й /Под ред. Г.В. Осипова (рук.), В.К. Левашева, В.В. Локосова. М.: Academia, 1996
10. Чуев Ф. Сто сорок бесед с Молотовым. М.: Терра, 1991.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|