Дисциплина: Правоохранительные органы
|
Основные правила совершения нотариальных действий ( Курсовая работа, 24 стр. ) |
|
Основные теоретические аспекты правоохранительной деятельности ( Курсовая работа, 22 стр. ) |
|
Отчет о практике в отделе дознания ОВД Кировского района г. Кемерова ( Отчет по практике, 30 стр. ) |
|
Понятие и виды оперативной техники ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
Понятие и принципы службы в органах внутренних дел Российской Федерации ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Понятие и сущность юридической деятельности ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
|
Понятие судебной инстанции ( Контрольная работа, 26 стр. ) |
|
Почему именно опыт служебной деятельности формирует эмоционально чувственную сферу характера сотрудника милиции? Обоснуйте Вашу позицию и приведите примеры ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Правовое регулирование обязанностей УУМ в сфере охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Правовой статус органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях ( Курсовая работа, 38 стр. ) |
|
Правовые понятия безопасности системы органов обеспечения безопасности ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Правонарушения, борьба с которыми возлагается на органы безопасности (ФСБ) ( Контрольная работа, 26 стр. ) |
|
Правоохранительные органы и правоохранительная деятельность ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Правоохранительные органы РФ ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Правоохранительные органы - суды ( Контрольная работа, 4 стр. ) |
|
Правоохранительные органы ( Контрольная работа, 8 стр. ) |
|
Практика в Ленинском РОВД города Кемерово по борьбе с наркотиками ( Отчет по практике, 25 стр. ) |
|
Практика в Отделе Дознания Отдела внутренних дел г. Кемерова ( Отчет по практике, 23 стр. ) |
|
Предпосылки терроризма и методы борьбы с ним ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ И СУБЪЕКТЫ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
|
Преступность как социальное явление. ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Принципы организации судебной системы ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
|
Причины и условия преступности в современной России ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Причины появления мирового суда в XIX веке и его возрождения в современной России ( Курсовая работа, 69 стр. ) |
|
Проблемы и тенденции современного терроризма в Российской Федерации ( Дипломная работа, 68 стр. ) |
|
|
|
Работ в текущем разделе: [ 72 ] Дисциплина: Правоохранительные органы На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 16 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1. КРАЕВЫЕ, ОБЛАСТНЫЕ И РАВНЫЕ ИМ СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 4
2. СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РФ 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 14
|
Введение
|
В конце 50-х - начале 60-х гг. ХХ в. в юридический обиход вошло понятие - правоохранительная деятельность. Это понятие тесно связано с другим термином - правоприменительная деятельность. Подобными видами деятельности занимаются, в основном, государственные и некоторые негосударственные органы. Эти органы призваны решать задачи по непосредственной охране законности и правопорядка, защите прав и свобод человека и гражданина, борьбе с преступностью и иными правонарушениями. От слов "охрана" и "защита" и произошло название "правоохранительная деятельность". Решая задачи по охране и защите законности, правопорядка, прав и свобод человека и гражданина, многие государственные органы наделяются правомочиями применять нормы материальных и процессуальных отраслей права, частного и публичного права. От словосочетания "применять право" произошло и такое юридическое понятие, как "правоприменительная деятельность". Охраняя и защищая законность и правопорядок, права и свободы человека, суды и другие правоохранительные органы разрешают различные споры, судебные дела, выполняют другие весьма важные функции путем применения норм права. Исходя из вышеизложенного можно полагать, что в современном государстве в обязательном порядке функционируют органы, которые выполняют правоохранительные и правоприменительные задачи.
Исходя из перечисленных выше признаков, можно дать следующее определение правоохранительной или правоприменительной деятельности: это установленная государством деятельность специальных органов, которая осуществляется с целью охраны права путем применения юридических мер воздействия, в строгом соответствии с законом и при обязательном соблюдении установленного им порядка.
|
Список литературы
|
1. Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 14 апреля, 24 декабря 1993 г., 21 июня 1995 г., 17 июля 1999 г., 20 июня 2000 г.)
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"
3. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. М., 2002.
4. Лебедев В. От Концепции судебной реформы к новым идеям развития судебной системы. // Российская юстиция, N 3, март 2000 г.
5. Петрухин И.Л. Какой будет судебная система России? // Законодательство, 1999 г., N 8.
6. Петрухин И.Л. Реформа уголовного судопроизводства: проблемы и перспективы. // Законодательство, N 3, март 2001 г.
7. Смирнов Л.В. Деятельность судов Российской Федерации как источник права. // Журнал российского права, N 3, март 2001 г.
8. Топильская Л. Как нам обустроить судебную власть. // Российская юстиция", N 11, ноябрь 2000 г.
9. Хаманева Н.Ю. Реформа судебной власти: нужны ли административные суды в России? // Гражданин и право, N 5, май 2001 г.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|