книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Правоведение. (5 заданий) ( Контрольная работа, 31 стр. )
Правоведение. Вар. 11 ( Контрольная работа, 19 стр. )
Правоведение. Вар. 2 ( Контрольная работа, 39 стр. )
Правоведение. Вар. 3 ( Контрольная работа, 32 стр. )
Правоведение. Вар. 4 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Правоведение. Вар. 4 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Правоведение. Вар. 5 ( Контрольная работа, 39 стр. )
Правоведение. Вар. 6 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Правоведение. Вар. 7 ( Контрольная работа, 22 стр. )
Правоведение. Вар. 7 ( Контрольная работа, 25 стр. )
Правоведение. Вар. 7 ( Контрольная работа, 17 стр. )
Правоведение. Вар. 7 ( Контрольная работа, 24 стр. )
Правоведение. Вар. 8 2009-24 ( Контрольная работа, 24 стр. )
Правоведение. Вар. 8 2009-18 ( Контрольная работа, 18 стр. )
Правоведение. Вар. 8 ( Контрольная работа, 31 стр. )
Правоведение. Вар. № 3-1 ( Контрольная работа, 19 стр. )
Правоведение. Вариант 5 ( Контрольная работа, 23 стр. )
Правоведение. Вариант 6 ( Контрольная работа, 19 стр. )
Правоведение. Задачи 10, 14 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Правоведение. Задачи 3, 18 ( Контрольная работа, 11 стр. )
Правоведение. Задачи 5, 14 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Правоведение. Задачи 7, 17 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Правоведение. Задачи 4, 14 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Правоведение. Задачи 6, 14 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Правоведение. Практические задания 3, 8, 12, 18 ( Контрольная работа, 20 стр. )

ЗАДАЧА № 1 2

ЗАДАЧА № 2 5

ЗАДАЧА № 3 6

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 8

Задача № 1

Гражданин Букин располагая незарегистрированным нарезным оружием, и не имея лицензии (путевки), в охотничьих угодьях отстрелял двух медведей и пытался их вывезти на собственной автомашине, но был задержан охотничьим инспектором.

Какую ответственность должен понести Букин?

Не содержится ли в его действиях состава преступления?

Могут ли быть конфискованы оружие и автомашина?

Задача № 2

Решением городской администрации с предприятия было взыскано 100 тысяч рублей в счет погашения ущерба, причиненного сбросом неочищенных вод в водоем общего пользования. Предприятие (причинитель вреда) обратилось в суд с просьбой о признании данного взыскания недействительным и о возвращении взысканной суммы на том основании, что предприятие постоянно перечисляет на счет этого фонда платежи за нормативные и сверхнормативные выбросы, сбросы вредных веществ.

Решите дело.

Задача № 3

После получения в установленном порядке горного отвода на право добычи торфа директор торфодобывающего предприятия распорядился вырубить лес в пределах отвода на площади 4 га. Лесхоз, считая действия директора незаконными, обратился с письмом к прокурору, в котором поставил вопрос об отмене распоряжения директора и возмещению ущерба, понесенного лесхозом.

Какие законодательные нормы нарушены?

Какое решение необходимо принять прокурору?

Подлежит ли в данном случае возмещению материальный ущерб? Если да, то в каком порядке?

1. "Кодекс Российской Федерации об Административных правонарушениях" от 30.12.2001 №195-ФЗ//"Российская газета", № 256, 31.12.2001;

2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ//"Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, № 25, ст. 2954;

3. "Лесной кодекс Российской Федерации" от 29.01.1997 № 22-ФЗ//"российская газета", № 23, 04.02.1997;

4. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"// "Российская газета", № 6, 12.01.2002;

5. Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 "О недрах"// "Российская газета", № 52, 15.03.1995

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»