книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Право и содержание его основных понятий ( Реферат, 23 стр. )
Право как регулятивная основа политической системы общества Понятие, характеристика основных элементов политической системы общества ( Контрольная работа, 29 стр. )
Право как формальное равенство9шш876 ( Контрольная работа, 22 стр. )
Право на пенсию и условия назначения досрочной пенсии по старости ( Реферат, 18 стр. )
Право на поиск и получение документированной информации из государственных информационных ресурсов ш568 ( Контрольная работа, 21 стр. )
Право на фирменное наименование, товарный знак и знак обслуживания. Охрана секретов предприятия73333 ( Контрольная работа, 15 стр. )
Право общей долевой собственности: понятие, порядок осуществления, основания возникновения и прекращения о655ш ( Контрольная работа, 19 стр. )
Право пользования членами семьи собственника жилым помещением как ограниченное вещное право ( Контрольная работа, 17 стр. )
Право потребителей на возмещение вреда, причиненного вследствие недостатка товаров (работ, услуг). Имущественный вред ик745 ( Контрольная работа, 11 стр. )
ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 3331441 ( Курсовая работа, 50 стр. )
Право собственности в объективном и субъективном смысле. Основания возникновения и прекращения права собственности. Понятие, признаки, состав и виды уголовного преступления ( Контрольная работа, 17 стр. )
Право собственности и иные вещные права 3 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Право собственности. Нарушения трудового законодательства ( Контрольная работа, 11 стр. )
Право собственности. Нарушения администрации при увольнении работника ( Контрольная работа, 11 стр. )
Право. Понятие права78 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Право68 ( Реферат, 21 стр. )
Правовая информатика и информационное право 5е3454 ( Контрольная работа, 29 стр. )
Правовая модель унитарного, федеративного и конфедеративного устройства рн54 ( Контрольная работа, 25 стр. )
Правовая природа государственной службы… е545353 ( Контрольная работа, 22 стр. )
ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА НАСЛЕДОВАНИЯ1 ( Дипломная работа, 74 стр. )
Правовая система стран Дальнего Востока 68574 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Правовая характеристика правопорядка1 ( Реферат, 19 стр. )
Правоведение (10 задач) ( Контрольная работа, 13 стр. )
Правоведение (2 задания) ( Контрольная работа, 11 стр. )
Правоведение (2 задачи+4задания) ( Контрольная работа, 11 стр. )

: Гражданское процессуальное право

Задача 1.

Шестакова обратилась в суд с иском к Морозовой о признании за ее детьми - Галиной, 1990г. рождения, и Светланой, 1994г. рождения, права наследования части дома, принадлежащего Морозову. В своем заявлении Шестакова указала, что жила с умершим с 1986г. одной семьей. В этот период родились дочери, находившиеся на его иждивении. По день смерти Морозова семья жила в его доме. По решению районного суда от 21 марта 1994г. с ответчика взыскивались алименты на детей. Морозов завещал все свое имущество своей сестре Морозовой.

Ответчица отрицала факт нахождения детей Шестаковой на иждивении брата и утверждала, что Морозов в 1994г. периодически находился в лечении в больнице и некоторое время жил у нее.

Вопрос: Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу? Как распределяется обязанность доказывания этих фактов? Что такое преюдициально установленные факты? Составить исковое заявление от имени Шестаковой.

Задача 11.

При рассмотрении дела о возмещении вреда, причиненного ДТП, судом была назначена автотехническая экспертиза, которую было поручено провести эксперту Сонину. При рассмотрении результатов экспертизы суд пришел к выводу о том, что экспертное заключение не содержит ответов на все поставленные судом вопросы, и вынес определение о назначении дополнительной экспертизы. Дополнительная экспертиза была проведена, однако выяснилось, что за три дня до нового судебного заседания эксперт скончался. В связи с невозможностью допросить эксперта суд вынес определение о назначении повторной экспертизы.

Результаты повторной экспертизы не соответствовали выводам эксперта Сонина, но были положены в основание вынесенного решения по делу.

Одна из сторон обратилась в кассационную инстанцию с заявлением об отмене вынесенного судом первой инстанция решения на том основания, что суд неправомерно принял решение о назначении повторной экспертизы.

Вопрос: Правильно ли поступил суд первой инстанции? Каким должно быть решение суда кассационной инстанции? В каких случаях назначается дополнительная, повторная комплексная, комиссионная экспертиза. Составить соответствующее постановление.

работа не полностью

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»