Задача 1………………………………………………………………………………3

Задача 2………………………………………………………………………..……10

Задача 3……………………………………………………………………………..13

11. Подведомственность гражданских дел……………………………………..19

Список использованной литературы…………………………………………..27

Определите подведомственность, а если дело подведомственно системе общих судов - его родовую и территориальную подсудность:

а) по иску Миронова о возмещении убытков, причиненных в связи с возгоранием холодильника, которым он пользовался по договору бытового проката. Миронов живет в Москве, арендодатель, общество с ограниченной ответственностью "Факел", также находится в Москве. Холодильник изготовлен в Пензе;

б) по требованию Соколова о расторжении учредительного договора, заключенного при образовании общества с ограниченной ответственностью "Лидер" в связи с тем, что остальные учредители общества не внесли в обусловленный договором срок вклады в уставный капитал общества;

в) по иску Якобсона, гражданина Германии, о возмещении вреда, в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Тамбовского муниципального предприятия "Подвисловский";

г) по заявлению Крапивина об установлении первой группы инвалидности в связи с увечьем, полученным им при исполнении трудовых обязанностей, вопреки определению ему ВТЭК второй группы инвалидности;

д) по жалобе Свиридова на неправомерные действия Хабаровской краевой избирательной комиссии в связи с выдвижением и регистрацией одного из кандидатов в депутаты Хабаровской краевой Думы;

е) по жалобе судьи одного из райо

Задача 2

Общественная организация по защите прав потребителей Ленинградского района г. Москвы обратилась в суд с иском о возмещении убытков, причиненных Миронову в связи с возгоранием холодильника, которым он пользовался по договору проката. В судебном заседании выяснилось, что муниципальное предприятие по прокату приватизировано, завод-изготовитель реорганизован путем разделения.

Определите круг лиц, участвующих в деле.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ.

2. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 декабря 2006 г. N Ф04-7622/2006(28438-А45-11).

3. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 августа 2006 г. N Ф04-4815/2006(25027-А46-24).

4. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 ноября 2005 г. N 13-Г05-3.

5. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. д.ю.н. профессора М. К. Трешникова. - 3-е издание. - М.: Юриспруденция, 2004 г.

6. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. (2-е изд., доп. и перераб.) - "Экзамен", 2006 г.

7. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). - "ТК Велби", 2004 г.

8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П.Ивлиев), Юрайт-Издат, 2002 г.

Примечаний нет.