1. Правовое положение российских участников внешнеэкономической деятельности 3

2. Лицензия на изобретение и "ноу-хау" 6

3. Установление содержания иностранного права 14

Задача 1 19

Задача 2 21

Задача 3 23

Список литературы 26

Характерной чертой в правовом регулировании отношений рассматриваемой области, равно как и в некоторых других институтах международного частного права, выступает разделение всех лиц, действующих на данной территории, на отечественных (национальных) и иностранных. Поэтому при оценке правового положения юридического лица в конкретном государстве кит критерий, по которому лицо в вышеуказанном смысле относят к какой-либо категории - к "своим", т. е. принадлежащим анной стране, или "чужим" - т. е. другому государству. Важным фактором для уточнения гражданско-правового статуса иностранных юридических лиц в международном частном праве является то обстоятельство, что на них воздействуют, по крайней мере, две регулирующие системы - система национального права Государства, считающегося для данного юридического лица "своим", и государства, на территории которого оно действует или предполагает действовать (территориальный закон).

Кроме того, определив принадлежность конкретного юридического лица к тому или иному государству, необходимо рассмот

Задача 1

Принадлежащий фирме ФРГ теплоход "Дунайская принцесса" сел на мель на 2020 км реки Дунай; в спасательных работах участвовал принадлежащий российскому пароходству теплоход "Ульяновск", капитан которого подписал с капитаном аварийного судна договор о спасании по форме Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ.

В дальнейшем собственник теплохода "Ульяновск" предъявил в Морскую арбитражную комиссию иск к фирме ФРГ о взыскании убытков в связи со спасанием теплохода "Дунайская принцесса" и вознаграждении за спасение этого судна.

Поскольку сторонами по данному делу были юридические лица двух различных государств, а сами отношения имели место в пределах третьего государства-Австрии, возник вопрос о подлежащих применению нормах права, и прежде всего коллизионных нормах. При решении этого вопроса арбитры признали, что в договоре о спасании не был согласован закон, применимый к договорным отношениям сторон, и что сам по себе выбор ими места арбитража не может рассматриваться в качестве подобного согласования.

Что такое коллизионные нормы, каково их место и значение в регулировании имущественных отношений с иностранным элементом? Коллизионная норма, какого государства подлежит применению в данном случае? Какое материальное право подлежало применению в соответствии с этой коллизионной нормой?

Задача 2

В 2000 г. гражданин России Груздев женился на гражданке Украины Вовк, после чего супруги стали проживать по месту постоянного жительства Груздева в Калуге. После регистрации брака Вовк приняла фамилию мужа, однако гражданство не изменила. В 2001 г. Груздевы решили усыновить оставшегося сиротой малолетнего племянника жены, живущего в Донецке и являющегося гражданином Украины, и обратились за необходимыми разъяснениями в орган управления образованием по месту жительства. В органе управления образованием Груздевым пояснили, что они должны получить согласие на усыновление самого ребенка и компетентного государственного органа Украины, после чего направить все необходимые документы по месту жительства усыновляемого в Донецк для принятия окончательного решения в соответствии с законодательством Украины.

Законодательством, какого государства (России или Украины) следует руководствоваться в данном случае? Учреждения какого государства (России или Украины) компетентны решить вопрос усыновления? Каковы порядок и условия усыновления несовершеннолетних детей с участием граждан государств-членов СНГ (при ответе сошлитесь на ст. 37 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам)? Правильные ли разъяснения даны супругам Груздевым в органе управления образованием?

1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.)

2. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ (в ред. Федерального законов от 02.12.2004 N 156-ФЗ, от 03.06.2006 N 73-ФЗ)

3. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. N 81-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 26.05.2001 N 59-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 20.12.2005 N 168-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 06.04.2004 N 7-П)

4. Патентный закон Российской Федерации 23 сентября 1992 года N 3517-1

5. Ануфриева Л.П. Международное частное право. Общая часть т. 1. Изд. "БЕК" М.; 2000.

6. Международное частное право / Под ред. Г.К. Дмитриевой М.: 2004.

7. Международные экономические отношения / Под ред. С. Ф. Сутырина, В. Н. Харламовой.-СПб., изд-во СПУ, 1996.

8. Мигас В., Нечай А. Закономерности

Примечаний нет.