книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Структура правового статуса. Значение основных прав и свобод человека и гражданина 732225 ( Курсовая работа, 37 стр. )
Структура правового статуса. Значение основных прав и свобод человека и гражданина ( Контрольная работа, 29 стр. )
Структура правового статуса. Значение основных прав и свобод человека и гражданина 8666 ( Курсовая работа, 37 стр. )
Структура системы права пн744 ( Курсовая работа, 32 стр. )
Структура судов общей юрисдикции. Способы обеспечения исполнения обязательств. ( Контрольная работа, 26 стр. )
Структурные элементы правовой нормы 353вав ( Курсовая работа, 33 стр. )
Субъекты права9897 ( Курсовая работа, 25 стр. )
Субъекты правоотношений7856543543 ( Курсовая работа, 28 стр. )
Субъекты представительства 4н6па ( Контрольная работа, 28 стр. )
Суд рассматривал в судебном заседании дело о разделе совместно нажитого имущества между бывшими супругами у2213131 ( Контрольная работа, 7 стр. )
СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ: ПОНЯТИЕ, ПРИНЦИПЫ И ФУНКЦИИ В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ у63епа ( Контрольная работа, 11 стр. )
Судебная система в РФ. Правонарушения на железнодорожном транспорте ( Контрольная работа, 11 стр. )
Судебная система Российской Федерации. Уголовное законодательство, его система ( Контрольная работа, 15 стр. )
Судебная система Российской Федерации. Уголовное законодательство, его система ( Контрольная работа, 15 стр. )
Судебная система Российской Федерации ( Контрольная работа, 14 стр. )
Судебно-арбитражная практика по спорам, связанным с защитой права собственности и иных вещных прав е3533 ( Курсовая работа, 47 стр. )
Судебные коллегии Верховного суда РФ: виды, состав, порядок формирования, структура, особенности компетенции ен44 ( Контрольная работа, 24 стр. )
Судебный прецедент в отечественном праве 44ава ( Контрольная работа, 25 стр. )
Супруги- граждане Российской Федерации - выехали на постоянное место жительства в США. Прожив в Америке 7 лет, супруги приобрели гражданство США н544 ( Контрольная работа, 9 стр. )
Сущность государства, его определения и признаки ец222 ( Курсовая работа, 33 стр. )
Сущность и основания возобновления производства по вновь открывшимся обстоятельствам пе35353 ( Курсовая работа, 36 стр. )
СУЩНОСТЬ МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВА 677666 ( Курсовая работа, 34 стр. )
Сущность персональной ответственности в управлении ( Контрольная работа, 16 стр. )
СУЩНОСТЬ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ 13795433 ( Контрольная работа, 24 стр. )
Сущность, типы и формы государства: сущность, признаки и функции государства; типология государства; формы государства344567 ( Контрольная работа, 19 стр. )

Задача 1. 3

Задача 2. 7

Список использованных источников 11

Задача 1.

В 1997 году проживающая в г. Нефтеюганске (Россия) украинская гражданка В. обратилась в Нефтеюганский городской суд с иском о расторжении брака со своим мужем В, проживающим в Иваново-Франковске (Украина). Гражданин В. также является украинским гражданином.

На какое законодательство и какие нормы международных договоров должен ссылаться суд Нефтеюганска, вынося решение по данному вопросу. Какие коллизионные нормы по данному вопросу содержаться в российском законодательстве?

Задача 2.

Гамбургская фирма продала лондонской торговой фирме 1000 тон масла. В договоре содержится условие в применении немецкого права и установлена подсудность германскому суду. В ряде условий в договоре содержится ссылка на нормы Германского Гражданского Уложения, предусматривающие ответственность продавца за недостатки проданного товара.

Когда спор рассматривался в суде в Гамбурге, английская фирма заявила, что к договору подлежит применение Венская Конвенция 1980 г.

Как должен суд в Гамбурге решить вопрос о праве, подлежащем применению, если исходить только из ст. 28 Вводного закона к ГГУ, предусматривающей выбор права сторонам, что ими и было сделано? Может ли в этом случае отсылка к германскому праву означать сама по себе отсылку к Венской Конвенции, поскольку она рассматривается в случаях такого рода как часть внутреннего права? Какое значение может иметь то обстоятельство, что стороны в данном договоре не только осуществили выбор права, но и сослались при этом на конкретные статьи германского законодательства? Может ли рассматриваться такая ссылка как молчаливое согласие на исключение применения Венской конвенции?

3. Конвенция "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам", заключенная 22 января 1993 г. в Минске (ратифицирована в Российской Федерации 4 августа 1994 г. и вступила в силу для России 10 декабря 1994 г.) // Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М., 1996.

4. Конвенция о договорах международной купли-продажи Вена 11.04. 1980)// Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1996.

5. Гетман П.Х. Международное семейное право. М.: Юридическая литература, 1991.

6. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.М. Кузнецовой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

7. СЗ РФ. 2002. № 22. Ст. 2031.

8. Нечаева А.М. Семейное право: курс лекций. М.: Издательство "ПРИОР", 1998. С.310.

9. Е.А. Смирнова: Применение конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров. "Российская юстиция" №11. 1997г.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»