Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 6 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Задание 2 3
Задание 3 5
Список литературы 7
|
|
Введение
|
|
Задание 2
ЗАО "Инновация" недоплатило в бюджеты различных уровней налогов на общую сумму 300 тыс. рублей. Налоговая инспекция вынесла решение о взыскании с ЗАО суммы недоимки по налогам и привлечении его к налоговой ответственности в виде штрафов и пеней. В целях обеспечения взыскания с ЗАО денежных средств в бюджет, налоговая инспекция также приняла решение о приостановлении операции по банковским счетам ЗАО и передала это решение в банк, где был открыт расчетный счет ЗАО. Однако банк, вместо того, чтобы по решению налогового органа списать денежные средства со счета ЗАО в бюджет, исполнил платежное поручение ЗАО на перечисление всех денежных средств со счета на счет ЗАО в другом банке.
Совершено ли банком правонарушение? Какая ответственность в таких случаях наступает?
В данном случае банк поступил не правомерно, т.к. необходимо было взыскать с ЗАО "Инновация" сумму в размере 300 тыс. рублей.
Задание 3
Работникам машиностроительного завода вовремя не выплатили заработную плату. На требование работников о выплате заработной платы директор завода сообщил, что у предприятия нет достаточных денежных средств. Работники подали коллективный иск к заводу, в котором потребовали выплаты причитающихся им заработной платы, процентов на невыплаченные суммы в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, а также компенсировать понесенный ими моральный ущерб путевками в санаторий.
Какие из перечисленных требований работников подлежат удовлетворению? Дайте мотивированный ответ.
|
|
Список литературы
|
|
1. Конституция Российской Федерации
2. Налоговый кодекс Российской Федерации
3. Гражданский кодекс Российской Федерации
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.02.2004).
5. Закон РФ от 27 декабря 1991г. №2118-1 "Об основах налоговой системы в Российской Федерации"
6. Кислов Д.В. Штрафы, пени, недоимки. Налоговые правонарушения и ответственность. - М.: ЗАО "Издательский Дом "Главбух", 2002г.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
На уровень вверх