книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Юмор в структуре психологической защиты личности 2010-34 ( Курсовая работа, 34 стр. )
Юнг и его психологические типы ( Курсовая работа, 35 стр. )
Юношеский максимализм как причина суицидального поведения345 ( Контрольная работа, 8 стр. )
Юридическая психология в системе научного знания ( Реферат, 16 стр. )
Юридическая психология ( Контрольная работа, 16 стр. )
Юридическая психология. Вариант 7 ( Контрольная работа, 26 стр. )
Юридическая психология как наука. Ощущение и восприятие, их роль в юридической деятельности ( Контрольная работа, 13 стр. )
Я - КОНЦЕПЦИЯ КАК ФАКТОР ЛИЧНОСТНОГО САМООПРЕДЕЛЕНИЯ В РАННЕЙ ЮНОСТИ78 ( Дипломная работа, 109 стр. )
Я-концепция личности подростка ( Контрольная работа, 15 стр. )
Я-концепция. Социальные и культурные аспекты ( Курсовая работа, 25 стр. )
Явления и понятия сдвигов (смещений) внимания. Опыты и данные Биллингса и Пиллсбури ( Контрольная работа, 4 стр. )
Явления Импринтинга во всех его проявлениях ( Реферат, 14 стр. )
ЯЗЫК ЖЕСТОВ 9 ( Курсовая работа, 26 стр. )
Язык жестов в деловом общении ( Реферат, 13 стр. )
Язык жестов как объект визуальной психодиагностики в работе психолога консультанта ( Дипломная работа, 66 стр. )
Язык и речь в профессиональной деятельности юриста ( Реферат, 20 стр. )
Язык и речь в профессиональной деятельности юриста-реферат ( Реферат, 19 стр. )
Язык и сознание человека ( Реферат, 17 стр. )
ЯЗЫК И СТИЛЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ РЕЧИ ( Реферат, 16 стр. )
Язык мимики и жестов ( Курсовая работа, 54 стр. )
Язык телодвижений ( Реферат, 15 стр. )
Языковая личность ( Реферат, 18 стр. )
Языковое опосредствование с точки зрения Дж. Брунера н453335 ( Курсовая работа, 38 стр. )
…В генетике принята формула Пирсона, интерес которого сформировался под влиянием эволюционной теории Дарвина ( Контрольная работа, 4 стр. )

СОДЕРЖАНИЕ 2

ВВЕДЕНИЕ 3

ВОСПРИЯТИЕ РИСКА 4

НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ 4

ТЕОРИИ ВОСПРИЯТИЯ РИСКА 5

ХАРАКТЕРИСТИКИ ВОСПРИЯТИЯ РИСКА 6

ИГРОВАЯ МОДЕЛЬ СИТУАЦИИ РИСКА В. ЛЕФЁВРА 8

МЕТОДИКА ЕРА ДЛЯ ОЦЕНКИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО РИСКА 12

РИСК И БЕЗОПАСНОСТЬ 15

ВОСПРИЯТИЕ РИСКА И БЕЗОПАСНОСТИ ЯДЕРНЫХ ОБЪЕКТОВ 16

ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ОТНОШЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОСТИ К АТОМНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 18

ФОРМИРОВАНИЕ КУЛЬТУРНОЙ СРЕДЫ В ОТНОШЕНИИ К РИСКАМ И БЕЗОПАСНОСТИ 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29

Говорить об актуальности проблем оценки и управления рисками в сложных системах не приходится. К сожалению, во многих работах эта про-блема выглядит едва ли не как чисто математическая или технологическая. А между тем само понятие риска (в отличие от понятия опасности) таково, что говорить о нём без учёта "человеческого фактора" невозможно. Что скрывается под феноменом риска? Как объяснить причины действий в рис-кованных ситуациях? Каков сознательный (а может быть, и неосознавае-мый) механизм, заставляющий людей рисковать вопреки "подсказкам" ра-ционального опыта?

Но может ли наука сказать что-то серьёзное о "рисковом" поведе-нии? Может ли быть что-либо более далекое от науки, чем риск (по опреде-лению "случайный", а то какой бы он был риск!) и "рисковость" - по оп-ределению же иррациональная!

И, тем не менее, отношение к риску, склонность идти на рискован-ные решения, поведение в условиях риска - всё это вполне серьёзные предметы самых разных наук. Хотя подходят они к феномену риска на-столько по-разному, что порой трудно поверить, что речь идёт, в сущности, об одном и том же феномене, только изучаемом с разных точек зрения.

Исходя из обозначенной темы курсовой, в данной работе поподробнее рассмотрим именно аспекты восприятия рискованных ситуаций различными типами людей, постараемся ознакомиться с основными теориями воспри-ятия риска, а также с его оценкой.

Восприятие риска

Среди экспертов и рядовых граждан часто возникают разногласия об уровне риска в различных видах деятельности. Это приводит к ситуации взаимного недоверия: эксперты указывают на непонимание и недостаточ-ную информированность общественности о риске, тогда как обществен-ность замечает, что эксперт

1. Дуглас М. "Риск как судебный организм" // Thesis, 1994. № 5.

2. Лефёвр В.А. "Формула человека" // М., 1991

3. Вилдавски А., Дейк К.

4. "Теории восприятия риска: кто боится, чего и почему?" // Thesis, 1994. № 5.

5. статья Бирюкова П.Ю., Казакевич Ю.В. статья "Основные факторы, влияющие на отношение общественности к атомной промышленности" // ОТИ МИФИ, г. Озёрск

6. http://eco-pravda.km.ru/

7. http://iki.cosmos.ru/ehips/Help/#Risk_EPA

8. http://www.proatom.ru

9. http://www.promeco.h1.ru/

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»