книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Социология. Вар. 31 ( Контрольная работа, 16 стр. )
Социология. Вар. 32 ( Контрольная работа, 24 стр. )
Социология. Тема 1 ( Реферат, 22 стр. )
Социометрия как метод сбора социологической информации па4а ( Контрольная работа, 20 стр. )
СОЦІАЛІЗАЦІЯ. ОСНОВНІ ГРУПИ ФАКТОРІВ СУСПІЛЬНОГО ЖИТТЯ. СТРУКТУРА ТА ОСНОВНІ ЕЛЕМЕНТИ ПРОГРАМИ СОЦІОЛОГІЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ (Украина) ( Контрольная работа, 16 стр. )
Соціалізація: суть, фактори, агенти (Украина) ( Реферат, 19 стр. )
Соціальна політика: сутність, види та вплив на розвиток суспільства (Украина) ( Реферат, 16 стр. )
Соціальна стратифікація і мобільність (Украина) ( Реферат, 19 стр. )
Соціальна стратифікація сучасного суспільства659 (Украина) ( Реферат, 19 стр. )
Соціальна стратифікація як модель соціальної нерівності (Украина) ( Реферат, 15 стр. )
СОЦІАЛЬНА СТРУКТУРА СУСПІЛЬСТВА ТА ЇЇ ЕЛЕМЕНТИ (Украина) ( Реферат, 15 стр. )
Соціальна структура суспільства (Украина) ( Реферат, 14 стр. )
Соціальна структура суспільства та методологія її аналізу. Трудовий колектив в політичній системі суспільства (Украина) ( Контрольная работа, 14 стр. )
Соціальна сутність радикального реформування аграрного сектору в Україні (Украина) ( Реферат, 13 стр. )
Соціальне вчення Нового часу (Украина) ( Реферат, 15 стр. )
Соціальне управління та соціологічні технології (Украина) ( Контрольная работа, 15 стр. )
Соціальний інститут. Основна класифікація та різновиди соціальних інститутів. Структура анкети, основні види запитань анкети (Украина) ( Контрольная работа, 16 стр. )
Соціальний конфлікт: підходи до аналізу і методи розв'язання (Украина) ( Курсовая работа, 40 стр. )
Соціальні відносини. формування та розвиток соціального зв'язку від контакту до соціального інституту. Опитування та його різновиди. Особливості анкетування і інтерв'ю (Украина) ( Контрольная работа, 21 стр. )
Соціальні зміни та соціальні процеси (Украина) ( Реферат, 16 стр. )
Соціальні знання епохи Середньовіччя (Украина) ( Реферат, 15 стр. )
Соціальні резерви, технології і соціальне управління в трудовому колективі (Украина) ( Реферат, 16 стр. )
СОЦІАЛЬНІ РУХИ: ПОНЯТТЯ, ТИПИ, ПРИЧИНИ ВИНИКНЕННЯ (Украина) ( Контрольная работа, 14 стр. )
СОЦІАЛЬНО-ТЕРИТОРІАЛЬНІ СПІЛЬНОСТІ, ЇХ РІЗНОВИДИ ТА ОСОБЛИВОСТІ (Украина) ( Контрольная работа, 18 стр. )
Соціологічне дослідження: Проблема зайнятості населення в місті. Безробіття та проблеми його розв'язання (Украина) ( Реферат, 15 стр. )

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. МЕТОДОЛОГИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ М. ВЕБЕРА 5

2. ТЕОРИЯ "СОЦИАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ" 8

3. ЭЛЕМЕНТЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ М. ВЕБЕРА 15

3.1 Политическая социология М. Вебера 15

3.2 Религия с социологической теории М. Вебера 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 33

ВВЕДЕНИЕ

М. Вебер (1864-1920) принадлежит к числу тех универсально образованных умов, которых, к сожалению, становится все меньше по мере роста дифференциации социальных наук. Вебер был крупнейшим специалистом в области политической экономии, права, социологии, философии. Он выступал как историк хозяйства, политических институтов и политических теорий, религии и науки и, что особенно важно, как логик и методолог, который разрабатывал принципы познания социальных наук.

М. Вебер испытал на себе влияние ряда мыслителей, определивших во многом как его методологические установки, так и его мировоззрение. В методологическом плане, в сфере теории познания огромное воздействие на него оказали идеи неокантианства, и прежде всего Г. Риккерта.

По собственному признанию Вебера, большое значение в формировании его мышления имели работы К. Маркса, побудившие его к исследованию проблем возникновения и развития капитализма. Вообще, он относил Маркса к тем мыслителям, которые наиболее сильно воздействовали на социально-историческую мысль XIX-XX веков.

Что касается общефилософского, мировоззренческого плана, то Вебер испытал на себе два различных, а во многих отношениях и взаимоисключающих влияния: с одной стороны, философии И. Канта, особенно в юности; с другой, почти в тот же период, он находился под влиянием и был большим почитателем Н. Макиавелли, Т. Гоббса и ф. Ницше.

Для понимания смысла его взглядов и поступков следует отметить, что Кант привлек Вебера прежде всего своим этическим пафосом. Кантовскому нравственному требованию честности и добросовестности в научных исследованиях он оставался верным до конца жизни.

Гоббс и особенно Макиавелли произвели на него сильное впечатление своим политическим реализмом. Как отмечают исследователи, именно тяготение к этим двум взаимоисключающим полюсам (с одной стороны кантовскому этическому идеализму с его пафосом "истины", с другой - политическому реализму с его установкой "трезвости и силы") определило своеобразную раздвоенность мировоззрения М. Вебера.

Цель данной работы - изучение социологической теории М. Вебера.

Для достижения указанной цели необходимо выполнить следующие задачи:

1. Рассмотреть теорию "Социального действия" М. Вебера

2. Определить методологию социологического познания М. Вебера

3. Рассмотреть политическую социологию М. Вебера

4. Определить место религии в социологической концепции М. Вебера

1. МЕТОДОЛОГИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ М. ВЕБЕРА

Конец XIX века - период становления теоретических воззрений М. Вебера, связанных с принципами познания социальной (социально-исторической) действительности . В этот же период, как уже отмечалось, возникло направление в философии, которое отстаивало положение о том, что науки о культуре (духе) должны иметь свой собственный методологический фундамент, отличный от познавательных принципов наук о природе (естественных наук). Одним из идеологов учения наук о культуре явился В. Дильтей (1833-1911)-автор концепции "понимающей психологии". Смысл его рассуждений сводился к тому, что непосредственное знание, интуиция принимается в качестве метода гуманитарных наук, а опосредованное знание, рассудочное, понятийное, логическое (дискурсивное) - в качестве метода наук естественных .

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. - М., 2000.

2. Асп Э.К. Введение в социологию / Под общей редакцией А. О. Боронаева. - СПб.: издательство "Алетейя", 2000. - 248 с.

3. Бельский В. Ю. и другие Социология. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 304 с.

4. Бестужев-Лада И.В. Социальный прогноз и социальное нововведение, // Социологические исследования.2004. № 8.

5. Вебер М. Основные социологические понятия. - М., 2000.

6. Гайденко П.П. Научная рациональность и философский разум. - М.: Прогресс-Традиция, 2003. - 528 с.

7. Громов И. А., Мзцкевич А. Ю., Семенов В. А. Западная теоретическая социология. - М., 2001.

8. Добренков В.И., Кравченко А.И. Социология: Краткий курс. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 232 с.

9. Захаров Н.Л. Специфика социальной системы России. - Ижевск, Изд-во УдГУ, 2000. - с. 219

10. История социологии в Западной Европе и США. Учеб-ник для вузов. Ответственный редактор - академик И 90 РАН Г. В. Осипов. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА o М), 2001. - 576 с

11. Кравченко А.И. Социология: Учебник для вузов. - М.: Академический Проект, 2002. - 508 с.

12. Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: курс лекций. - М.: Центр, 2000. - 208 с.

13. Смирнова Н.М. От социальной метафизики к феноменологии "естественной установки" (феноменологические мотивы в современном социальном познании). - М., 2000.

14. Социология: Учебник. / Под ред. Ю.П. Волкова. - М.: Гардарики, 2002. - 512 с.

15. Социология: Учебник для вузов. / Под ред. В. Н. Лавриненко. - М.: ЮНИТИ, 2000. - 349 с.

16. Харчева В. Основы социологии: Учебник. - М.: Логос, 2001. - 302 с.

17. Habermas J. The Theory of Communicative Action. Vol. I. London:Hcinomann, 2000.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»