![](pic/pageID.gif) |
Социология в СССР после 1917 г. Идейные основы. Условия и важнейший этапы развития ( Реферат, 24 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Социология в СССР после 1917 года ( Реферат, 20 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Социология В.О. Ключевского ( Дипломная работа, 57 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Социология Вар 2 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Социология Вар 7 ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Социология Вар. 8 Типология социальных институтов, их взаимодействие и развитие ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Социология Вебера, Дюркгейма, Лебона ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Социология власти - вчера и сегодня ( Реферат, 26 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Социология власти в западном обществоведении XiX- началеXX веков ( Реферат, 22 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Социология власти западного обществоведения 19 - начало 20 в ( Реферат, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Социология Георга Зиммеля ( Реферат, 24 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
СОЦИОЛОГИЯ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ1 ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Социология Зиммеля ( Реферат, 11 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Социология и психология управления как отрасль современного знания 5722 ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Социология и социальная сфера (4 вопроса) ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Социология и социальное реформирование ( Реферат, 14 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Социология и творчество Ф.Тенниса ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Социология К. Маркса и Ф. Энгельса ( Реферат, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Социология К. Сен-Симона ( Реферат, 16 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Социология как наука ( Контрольная работа, 29 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Социология как наука 1 ( Реферат, 17 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Социология как наука. Предмет, функции социологии. Семья как социальный институт. Характеристика отношений в семье. Функции семьи ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Социология как наука. Ее предмет и структура ( Реферат, 23 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Социология как наука, ее предмет и структура ( Реферат, 13 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Социология как наука и история социологии ( Реферат, 10 стр. ) |
|
|
![](/pic/fronted/spacer.gif) |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 18 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Введение 3
Социологические концепции Э. Дюркгейма 4
Заключение 16
Литература 18
|
Введение
|
Дюркгейм - один из общепризнанных создателей социологии как науки, как профессии и предмета преподавания. Влияние его идей присутствует в самых различных отраслях социологического знания: от общей социологической теории до сугубо эмпирических и прикладных исследований. Все более или менее значительные социологические теории XX в. так или иначе соотносились с теорией основателя Французской социологической школы.
Дюркгейм дал одно из наиболее развернутых и убедительных онтологических обоснований необходимости и возможности социологии как науки. Он доказывал, что общество - это реальность особого рода, не сводимая ни к какой другой. Вместе с тем он подчеркивал, что эта реальность обладает столь же высокой прочностью и устойчивостью, что и природа, и так же, как природные явления, она не поддается произвольному манипулированию. Таким образом, Дюркгейм отстаивал необходимость осторожного и уважительного отношения к обществу в социальной практике, важность опоры на реальные спонтанные тенденции при воздействии на социальные процессы.
В связи с секуляризацией общественной жизни Дюркгейм видел в обществе ту сущность, которая взамен Бога санкционирует и обосновывает моральные ценности и нормы. "Между Богом и обществом надо сделать выбор, - говорил он. - Не стану рассматривать здесь доводы в пользу того или иного решения; оба они близки друг другу. Добавлю, что, с моей точки зрения, этот выбор не очень существен, так как я вижу в божестве только общество, преображенное и мыслимое символически" .
В последние десятилетия наследие Дюркгейма и его школы в разных странах активно исследуется, интерпретируется и переосмысливается. Научное сообщество продолжает считать это наследие актуальным и плодотворным для развития социологического знания.
|
Список литературы
|
1. Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология: Учебник для вузов / Под ред. Проф. В.И.Добренькова - М.: 1998.
2. Вундт В. Проблемы психологии народов. М.: 1992.
3. Дюркгейм Э. и Мосс М. О некоторых первобытных формах классификации. К исследованию коллективных представлений. // Мосс М. Общества. Обмен. Личность. Труды по социальной антропологии. М.:1996.
4. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.:1991.
5. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд. СПб.: 1912.
6. Дюркгейм Э. Социология и социальные науки // Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: 1995.
7. Дюркгейм Э. Ценностные и "реальные" суждения // Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: 1995.
8. Маркович Д.Ж. Общая социология: Учебник. - М.: 1998.
9. Социология сегодня. Проблемы и перспективы. - М., 1965.
10. Ярошевский М. Г. Психология в XX столетии. - М.: 1974.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|