книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Исследование понятия социальной справедливости в современных российских условиях ( Реферат, 15 стр. )
Исследование понятия социального партнерства ( Курсовая работа, 29 стр. )
Исследование потребительских предпочтений при выборе хлебобулочных изделий на рынке FMCG ( Дипломная работа, 63 стр. )
Исследование причин самоубийства ( Реферат, 15 стр. )
Исследование причин самоубийства 2000-15 ( Реферат, 15 стр. )
Исследование проблемы девиантного поведения ( Реферат, 20 стр. )
Исследование проблемы досуга в загородном лагере "Орленок" 2005-43 ( Курсовая работа, 43 стр. )
Исследование проблемы отграничения предмета экологической социологии и ее места в системе социального знания ( Реферат, 18 стр. )
Исследование проблем создания единой теории структуры и развития социальных систем на основе редукционистского подхода к изучению общества ( Реферат, 15 стр. )
Исследование проблемы досуга в загородном лагере "Орленок" ( Курсовая работа, 43 стр. )
ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ БЕЗНАДЗОРНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ( Дипломная работа, 82 стр. )
Исследование соц-экон и полит процессов ( Реферат, 18 стр. )
Исследование социально-экономических и политических процессов. Работа № 2 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Исследование социально-демографической ситуации в Калининском районном суде (г. Новосибирск) 0766 ( Контрольная работа, 29 стр. )
Исследование социально-экономических и политических процессов (8 заданий) ( Контрольная работа, 25 стр. )
Исследование социальные гарантий и социальной защиты региона на современном этапе ( Дипломная работа, 113 стр. )
Исследование социологических теорий ( Реферат, 14 стр. )
Исследование социологических теорий ( Реферат, 15 стр. )
Исследование социологических теорий Социологическая концепция Г. Лебона ( Реферат, 15 стр. )
Исследование социологических взглядов К.Маркса и Ф.Энгельса. ( Реферат, 16 стр. )
Исследование социологии коллектива и малых групп ( Реферат, 24 стр. )
Исследование сущности социологического исследования ( Реферат, 20 стр. )
Исследование сущности социологического исследования ( Реферат, 21 стр. )
ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ СЕМЬИ ( Дипломная работа, 79 стр. )
Исследование тенденций и предпосылок развития социальных проблем молодежи в Саратовском регионе ( Курсовая работа, 31 стр. )

ЗАЩИТА ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В статье 45 Конституции РФ записано: "Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом". Конкретные же механизмы и способы защиты, как правило, устанавливаются на отраслевом уровне.

Как это происходит? Достаточно ли в нашей правовой системе предусмотренных мер защиты таких нематериальных благ, как достоинство, честь, доброе имя, репутация? Как они соотносятся и, наконец, какова эффективность каждого из них в отдельности? Попытаемся ответить на эти вопросы.

Наиболее эффективным институтом охраны прав человека в современном демократическом государстве является конституционное правосудие. Функция защиты прав и свобод осуществляется органами конституционной юрисдикции в трех основных формах - абстрактного, конкретного и индивидуального контроля за соответствием конституции законов и иных нормативных актов, нарушающих права и свободы, в том числе названные нематериальные блага .

Абстрактный контроль предусматривает возможность направления в Конституционный Суд РФ обращения о конституционности принятых нормативных актов независимо от их применения в конкретных правоотношениях. Конкретный контроль предполагает решение вопроса о конституционности подлежащего применению закона только в связи с конкретным судебным разбирательством. Индивидуальный конституционный контроль осуществляется в форме рассмотрения индивидуальной (коллективной) жалобы. При этом отдельные граждане, их объединения, а также юридические лица наделены правом подавать в конституционные суды жалобы о нарушениях своих прав и свобод законами, другими нормативными правовыми актами.

Указанные механизмы, на наш взгляд, направлены на всестороннюю защиту основных прав посредством конституционной юрисдикции. Их значение состоит в том, что отдельные граждане, возбуждая конституционное производство, преследуют цель защитить не только собственные интересы, но и интересы широкого круга лиц и в конечном счете интересы общества в целом. Этому способствует сама модель конституционного контроля, что, как нам представляется, свидетельствует о достаточно высоком уровне законодательного регулирования правозащитной функции государства .

Законодательное регулирование деятельности Конституционного Суда РФ свидетельствует о том, что у нас сложилась модель конституционного контроля, сочетающего в себе элементы конкретного и индивидуального. На примере отдельно взятого права - права на защиту чести и достоинства - попытаемся проследить за действием конституционного правосудия.

В середине 1990-х годов остро стоял вопрос: не ущемляет ли право на защиту чести и достоинства другие конституционные права и свободы, в частности свободу мысли и слова? В результате вынесения Конституционным Судом РФ Определения "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А.В. Козырева" от 27.09.95 сложился интересный прецедент. Суть дела состояла в следующем: А.В. Козырев (в то время министр иностранных дел РФ) обратился в Конституционный Суд РФ с просьбой признать не соответствующей Конституции РФ статью 7 ГК РСФСР. Поводом для обращения послужило гражданское дело по иску В.В. Жириновского к телекомпании "НТВ" и лично к А.В. Козыреву о защите чести и достоинства на основании ч. 1 ст. 7 ГК РСФСР, согласно которой гражданин или организация вправе требовать по суду опровержения порочащих их честь и достоинство сведений, если лицо, распространившее их, не докажет, что они соответствуют действительности. Заявитель полагал, что ст. 7 ГК РСФСР в редакции от 11.06.64 (как и ст. 152 действующего ГК РФ) не соответствует частям первой и третьей ст. 29 Конституции РФ. Как следовало из позиции заявителя, существуют определенные сведения, которые не могут быть предметом судебного опровержения, поскольку они являются выражением личного мнения и взглядов, оценочными суждениями того, кто их распространяет, и присуждение к отказу от них - это вторжение в область "мысли и слова", "мнений и убеждений", охраняемых ст. 29 Конституции РФ. Распространение таких сведений не может рассматриваться как посягательство на чьи-либо честь и достоинство, так как они лишь формируют репутацию лица, их распространившего.

Конституционный Суд РФ в своем Определении указал, что "в соответ

СВОБОД О РЕОРГАНИЗАЦИИ КОНТРОЛЬНОГО МЕХАНИЗМА, СОЗДАННОГО В СООТВЕТСТВИИ С КОНВЕНЦИЕЙ"

(подписан в г. Страсбурге 11.05.1994)

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПАКТ от 16.12.1966

"О ГРАЖДАНСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРАВАХ"

"КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД"

(Заключена в г. Риме 04.11.1950)

(вместе с "ПРОТОКОЛОМ [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952),

"ПРОТОКОЛОМ N 4 ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ НЕКОТОРЫХ ПРАВ И СВОБОД ПОМИМО ТЕХ, КОТОРЫЕ УЖЕ ВКЛЮЧЕНЫ В КОНВЕНЦИЮ И ПЕРВЫЙ ПРОТОКОЛ К НЕЙ"

(Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963),

"ПРОТОКОЛОМ N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»