ВВЕДЕНИЕ 3

1. ХАРАКТЕРИСТИКА СТАТИСТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ 4

2. МЕТОДОЛОГИЯ АНАЛИЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОВД 9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 16

Во всех странах оценка результатов деятельности органов внутренних дел осуществляется с помощью тех или иных статистических показателей. К сожалению, показатели статистики субъективны.

Понятно, что уголовно-правовая статистика ни в одной стране не может характеризовать в полном объеме количество всех совершенных преступлений и лиц, их совершивших.

Естественно, такое положение снижает объективность уголовной статистики. Поэтому вопрос о ее совершенствовании имеет международное значение. Не случайно проблемы совершенствования статистического учета неоднократно обсуждались на различных конгрессах ООН, посвященных вопросам борьбы с преступностью, на которых постоянно подчеркивалось, что только на основе объективных статистических данных возможно отразить реалии социальной жизни.

Если же она искусственно искажена, то, сопоставляя ее с другими данными, в том числе добытыми социологическим путем, можно выявить объективные и субъективные причины статистического "мошенничества". Но и в этом плане ценность уголовной статистики неоспорима. Она является бесспорным доказательством злоупотреблений. Такое искажение данных, как правило, - результат либо недобросовестного статистического анализа. При профессиональном, грамотном и критичном использовании статистических сведений такого искажения данных не должно быть.

Исходя из этого, в современных условиях особую актуальность приобретает систематизация показателей деятельности ОВД и совершенствование методологии их анализа.

Задачи настоящей работы:

1. Характеристика статистических показателей деятельности правоохранительных органов;

2. Методология анализа деятельности ОВД.

1. Айвазян С. А. и др. Статистика ОВД. Основы моделирования и первичная обработка данных. Справочное издание. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 200с.

2. Андерсон Т. Статистический анализ временных рядов. - М.: Мир, 1997. - 412с.

3. Бахтыбаев И.Ж. Реформа правовой статистики в России // Прокурорская и следственная практика. -1998. -№1. - С. 143 - 148.

4. Данциг Дж. Линейное программирование, его применение в деятельности МВД. М.: Прогресс, 2000. - 600с.

5. Денисов А. А., Колесников Д. Н. Теория больших систем управления. - Л.: Энергоиздат, 1982.- 288 с.

6. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. - М.: Статистика, 1983. - 392с.

7. Заде Л. А. Основы нового подхода к анализу сложных систем и процессов принятия решений//В кн.: Математика сегодня.- М: Знание, 1994. - 310с.

8. Заславский Г. М. Стохастичность динамических систем. - М.: Наука, 1999. - 254с.

9. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. - М., 2002. - С. 300.

10. Отнес Р., Эноксон Л. Прикладной анализ временных рядов: основные методы. - М.: Мир, 1992. - 560с.

11. Преступность в России // Бюл. законодательства и юрид. практики России. - 2002. - № 2. - С.11.

12. Юсупбеков Н. Р., Адылов А. А., Кухтенков И. П. Системы и управление. Динамические системы. - Ташкент: Фан, 1984. - 570с.

Примечаний нет.