Дисциплина: Теория государства и права
 |
Предмет и метод правового регулирования, как основания деления права на отрасли и институты 15 ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
Предмет и метод правового регулирования - критерии выделения отраслей права ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Предмет и метод правового регулирования ( Контрольная работа, 26 стр. ) |
|
Предмет и метод правового регулирования, как основания деления права на отрасли и институты685 ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Предмет и метод теории государства и права 2005-28 ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
Предмет и метод теории государства и права 2000-25 ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Предмет и метод Теории государства и права ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Предмет и метод теории государства и права ( Реферат, 25 стр. ) |
|
Предмет и методология теории государства и права ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Предмет и методология теории государства и права35 ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Предмет и методология теории государства и права-курсовая ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Предмет и методология теории государства и права ( Контрольная работа, 28 стр. ) |
|
Предмет теории государства и права ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
Предмет теории государства и права как науки ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
|
Предмет теории государства и права ( Реферат, 26 стр. ) |
|
Предмет, задачи и система курса профессиональная этика сотрудников ОВД1 ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Презедентская форма правления в России, США и Франции: общее и особенное ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Президентская форма правления ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Презумпции в праве ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Презумпции в праве ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
Преобразования в сфере государственного управления в период правления Петра I ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
|
Приемы и методы, используемые в правотворческом процессе 2010-25 ( Контрольная работа, 25 стр. ) |
|
Приемы и методы, используемые в правотворческом процессе ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
ПРИЕМЫ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА. РЕЗУЛЬТАТЫ ТОЛКОВАНИЯ НОРМ ПРАВА ( Курсовая работа, 34 стр. ) |
|
Приемы толкования права. ( Реферат, 22 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 2712 ] Дисциплина: Теория государства и права  На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 12 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Введение 3
1. Понятие законности 4
2. Принцип верховенства закона 8
Заключение 12
Список литературы 13
|
|
Введение
|
|
При тоталитарной системе господствовал миф о социалистической (советской) законности как новом, высшем типе законности, идеологическим выражением которого явился каталог так называемых ленинских принципов социалистической законности. Набор ленинских принципов социалистической (советской) законности у большинства авторов не отличался особым разнообразием. Это - верховенство закона, единство законности, недопустимость противосоставления законности и целесообразности, гарантированноcти прав и свобод личности, взаимосвязь законности и культурности и др.
Сейчас же имеется возможность по-новому осмыслить законность с чисто гносеологических позиций. Уже накоплен достаточно богатый научный материал, позволяющий осуществить более высокий уровень научного обобщения, реализовать переход не только от конкретного к абстрактному, но и от абстрактного к конкретному в познании законности как самостоятельного правового явления, имеющего собственное содержание, назначение, цели, задачи и функции в обществе и государстве.
Следует учитывать, что с функциональной точки зрения законность может быть охарактеризована как принцип построения и функционирования демократического правового государства, как определяемое им требование к деятельности государственных органов, общественных объединений, их должностных лиц, как метод (средство) осуществления государственной (политической) власти, как состояние (режим) общественной и государственной жизни и т.д. При любой характеристике законности исходным является сущностное понимание последней, ее онтологического статуса как специфического правового явления, при различени и права и закона в контексте формирования свободного гражданского общества, демократического правового государства, существенным параметром которого выступает господство права и прав человека.
|
|
Список литературы
|
|
1. Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 2006.
2. Бабаев В.К. Общая теория права. М., 2005;
3. Иванова О. Верховенство закона как принцип конституционализма // Право и жизнь. 2005. 86 (9).
4. Комаров С.А. Общая теория государства и права. Курс лекций. М., 2005;
5. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 2005
6. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2002
7. Теория государства и права. Курс лекций/Под ред. М.Н. Марченко. М., 2006. С. 27.
8. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А. В. Малько. М, 2005. С. 42.
9. Томачева Н.Н. К вопросу о соблюдении принципа верховенства закона и других принципов законности в законодательстве субъектов Российской Федерации. Право и жизнь. №9, 2008
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
