Дисциплина: Уголовный процесс
|
Общая характеристика дознания ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела ( Реферат, 25 стр. ) |
|
Общее положение о доказательствах и доказывании 3 ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Общетеоретические и исторические вопросы принятия решений следователем в уголовном судопроизводстве ( Дипломная работа, 102 стр. ) |
|
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ ( Дипломная работа, 81 стр. ) |
|
Общие положения тактики допроса. Проблемы тактики допроса свидетелей и потерпевших ( Дипломная работа, 98 стр. ) |
|
Общие правила производства следственных действий ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
|
Общие правила производства следственных действий 2010-39 ( Курсовая работа, 39 стр. ) |
|
Общие условия предварительного расследования ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
ОБЩИЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ХОДЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ( Дипломная работа, 84 стр. ) |
|
Обыск (понятие, виды, процессуальный порядок) ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
Обыск и выемка в практике органов расследований ( Дипломная работа, 68 стр. ) |
|
Обыск и выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Обыск как источник криминалистически значимой информации ( Дипломная работа, 85 стр. ) |
|
Обыск. Выемка ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Обыск. Основания и порядок производства обыска, его отличие от выемки. Направление уголовного дела в суд с обвинительным заключением. Действие следователя по окончанию предварительного следствия ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Обыск. Основания и порядок производства обыска, его отличие от выемки. Направление уголовного дела в суд с обвинительным заключением. Действие следователя по окончанию предварительного следствия 2008-21 ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Обязательное участие защитника право отказа от защитника ( Контрольная работа, 27 стр. ) |
|
Ограничение гласности уголовного процесса ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
Ознакомившись с материалами предварительного следствия по делу ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ СОСТАВЛЕНИЕМ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ 2007-83 ( Дипломная работа, 83 стр. ) |
|
ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ СОСТАВЛЕНИЕМ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ( Дипломная работа, 83 стр. ) |
|
Окончание предварительного расследования 2009-16 ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Окончание предварительного расследования ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Оперативная розыскная деятельность и ее значение в уголовном процессе ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
|
|
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 15 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Задача 1. 3
В зависимости от конкретных особенностей доказательств (источник происхождения, относимость к предмету доказывания и др. их можно подразделить (классифицировать) на следующие группы: первоначальные и производные; обвинительные и оправдательные; прямые и косвенные; личные и вещественные. При этом необходимо учесть, что одно и то же доказательство в зависимости от оснований классификации может быть отнесено к различным группам
Задача 2 9
В соответствии со ст. 150 УПК РФ производство по ч.2 ст.111 УК РФ обязательно
Статья 162 УПК РФ устанавливает, что:
1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.
2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу
Задача 3 13
Согласно ст. 405 УПК не допускаются пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, а также определения, постановления суда в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, ухудшающим положение осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела
Список использованных источников и литературы. 15
|
Введение
|
В зависимости от конкретных особенностей доказательств (источник происхождения, относимость к предмету доказывания и др. их можно подразделить (классифицировать) на следующие группы: первоначальные и производные; обвинительные и оправдательные; прямые и косвенные; личные и вещественные. При этом необходимо учесть, что одно и то же доказательство в зависимости от оснований классификации может быть отнесено к различным группам.
Доказательства делятся на первоначальные и производные в зависимости от характера источника доказательства и наличия промежуточных носителей необходимой информации. Первоначальные - это доказательства, полученные из первоисточника информации (подлинники документов, показания очевидца преступления, заключение эксперта, орудие преступления). Производные - это доказательства, содержащиеся в источнике, который получил искомые сведения из другого источника (копии документов, показания лица об обстоятельствах, которые ему стали известны со слов очевидца; слепки и оттиски следов, обнаруженных на месте преступления).
Разграничение доказательств на обвинительные и оправдательные зависит от их отношения к обвинению. Обвинительные доказательства - это те, которые указывают на наличие события преступления, изобличают обвиняемого в совершении общественно опасного деяния и отягчают его наказание в случае признания виновным по приговору суда. Оправдательные свидетельствуют об отсутствии события преступления, о невиновности обвиняемого или смягчают его наказание (даже в случае признания виновным по приговору суда).
Классификация доказательств на прямые и косвенные основана на их отношении к предмету доказывания. Прямыми доказательствами являются такие сведения, которые содержат информацию об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания (например, показания очевидца, как обвиняемый ударил ножом потерпевшего, показания самого потерпевшего об обстоятельствах преступления).
Косвенные доказательства содержат сведения об обстоятельствах, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за доказываемым событием и сами по себе не устанавливают и не опровергают обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Однако по их совокупности посредством анализа можно сделать вывод об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу.
|
Список литературы
|
1. Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921,
2. Уголовный процесс: учебник для вузов издание второе, переработанное и дополненное /под ред. В.И. Радченко. -М.:Юридический Дом "Юстицинформ", 2006
3. Уголовно процессуальное право Российской Федерации: //под ред. П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 2005.
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) - М.: Юстицинформ, 2004
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|