книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Органы дознания в уголовно-процессуальном законодательстве ( Курсовая работа, 36 стр. )
Органы дознания и их функции в уголовном процессе ( Реферат, 25 стр. )
Органы дознания и их деятельность 5 ( Курсовая работа, 48 стр. )
Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность ( Курсовая работа, 36 стр. )
органы, осуществляющие выявление раскрытие и расследование преступлений ( Контрольная работа, 16 стр. )
Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность-курсовая ( Курсовая работа, 36 стр. )
ОРЧ ПНОН исследование работы правоохранительных органов при противодействии незаконному обороту наркотиков-отчет по практике. ( Отчет по практике, 28 стр. )
Освобождение от отбывания наказания ( Реферат, 17 стр. )
Освобождение от отбывания наказания.-* ( Реферат, 15 стр. )
Осмотр места происшествия ( Дипломная работа, 68 стр. )
Осмотр следствия происшествий ( Реферат, 17 стр. )
Основание и порядок задержание подозреваемого. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений, постановлений суда ( Контрольная работа, 25 стр. )
Основание и порядок направления уголовного дела на дополнительное расследование в порядке принятия судьей дела к своему производству ( Контрольная работа, 16 стр. )
Основание и процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого ( Дипломная работа, 62 стр. )
Основания для избрания меры пресечения. Дознание по уголовным делам, по которым предварительное следствие не обязательно. Вар. 9 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Основания для избрания меры пресечения. Дознание по уголовным делам, по которым предварительное следствие не обязательно. Вар. 9 2005-12 ( Контрольная работа, 12 стр. )
Основания и порядок участия защитника в уголовном деле 21 ( Курсовая работа, 30 стр. )
Основания и порядок применения принудительных мер медицинского характера -реферат. ( Реферат, 15 стр. )
Основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого 23 ( Дипломная работа, 67 стр. )
Основания и процессуальный порядок применения мер пресечения. Обстоятельства, учитываемые при выборе меры пресечения ( Курсовая работа, 25 стр. )
Основания и условия приостановления производства по уголовному делу ( Контрольная работа, 29 стр. )
Основания и условия приостановления предварительного следствия ( Курсовая работа, 34 стр. )
Основания и условия применения мер пресечения ( Курсовая работа, 29 стр. )
Основания классификации и виды судебных экспертиз ( Курсовая работа, 31 стр. )
Основания классификации и виды судебных экспертиз ( Курсовая работа, 25 стр. )

Задача 1. 3

В зависимости от конкретных особенностей доказательств (источник происхождения, относимость к предмету доказывания и др. их можно подразделить (классифицировать) на следующие группы: первоначальные и производные; обвинительные и оправдательные; прямые и косвенные; личные и вещественные. При этом необходимо учесть, что одно и то же доказательство в зависимости от оснований классификации может быть отнесено к различным группам

Задача 2 9

В соответствии со ст. 150 УПК РФ производство по ч.2 ст.111 УК РФ обязательно

Статья 162 УПК РФ устанавливает, что:

1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.

2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу

Задача 3 13

Согласно ст. 405 УПК не допускаются пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, а также определения, постановления суда в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, ухудшающим положение осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела

Список использованных источников и литературы. 15

В зависимости от конкретных особенностей доказательств (источник происхождения, относимость к предмету доказывания и др. их можно подразделить (классифицировать) на следующие группы: первоначальные и производные; обвинительные и оправдательные; прямые и косвенные; личные и вещественные. При этом необходимо учесть, что одно и то же доказательство в зависимости от оснований классификации может быть отнесено к различным группам.

Доказательства делятся на первоначальные и производные в зависимости от характера источника доказательства и наличия промежуточных носителей необходимой информации. Первоначальные - это доказательства, полученные из первоисточника информации (подлинники документов, показания очевидца преступления, заключение эксперта, орудие преступления). Производные - это доказательства, содержащиеся в источнике, который получил искомые сведения из другого источника (копии документов, показания лица об обстоятельствах, которые ему стали известны со слов очевидца; слепки и оттиски следов, обнаруженных на месте преступления).

Разграничение доказательств на обвинительные и оправдательные зависит от их отношения к обвинению. Обвинительные доказательства - это те, которые указывают на наличие события преступления, изобличают обвиняемого в совершении общественно опасного деяния и отягчают его наказание в случае признания виновным по приговору суда. Оправдательные свидетельствуют об отсутствии события преступления, о невиновности обвиняемого или смягчают его наказание (даже в случае признания виновным по приговору суда).

Классификация доказательств на прямые и косвенные основана на их отношении к предмету доказывания. Прямыми доказательствами являются такие сведения, которые содержат информацию об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания (например, показания очевидца, как обвиняемый ударил ножом потерпевшего, показания самого потерпевшего об обстоятельствах преступления).

Косвенные доказательства содержат сведения об обстоятельствах, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за доказываемым событием и сами по себе не устанавливают и не опровергают обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Однако по их совокупности посредством анализа можно сделать вывод об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

1. Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921,

2. Уголовный процесс: учебник для вузов издание второе, переработанное и дополненное /под ред. В.И. Радченко. -М.:Юридический Дом "Юстицинформ", 2006

3. Уголовно процессуальное право Российской Федерации: //под ред. П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 2005.

4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) - М.: Юстицинформ, 2004

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»