Введение 2

1. Определение процесса доказывания в уголовном процессе 3

2 Цель доказывания в уголовном процессе 5

3 Предмет и содержание доказывания в уголовном процесса 8

4. Процесс собирания доказательств и их проверка 12

Заключение 17

Список использованных источников 18

Контрольная работа посвящена теме «Доказывание в уголовном процессе».

Разрешение всякого уголовного дела сводится к основной задаче – установлению наличия или отсутствия определенного события. Именно эта задача дает в правовой теории начало учению о доказывании.

Успешное раскрытие преступлений, справедливое наказание каждого совершившего преступление связаны с доказыванием. Оно осуществляется в соответствии с установленной законом процедурой, обеспечивающей достижение истины по делу при соблюдении прав и свобод человека и гражданина. Правила доказывания имеют настолько существенное значение для всего уголовного процесса, что их основы закреплены в ст. 49-51 Конституции РФ.

Таким образом, доказывание занимает центральное место в судопроизводстве. От его результатов зависит принятие важнейших процессуальных решений, обеспечивающих выполнение стоящих перед правосудием задач и достижению цели по защите нарушенных прав личности. Поэтому вопросы, связанные с доказыванием, постоянно возникают в уголовном судопроизводстве.

Цель контрольной работы – на основе изучения учебной литературы, нормативных источников и судебной практики выявить особенности доказывания в уголовном процессе.

Объект исследования – общественные правоотношения в области доказывания по уголовным делам.

Предмет исследования – нормативные акты, регулирующие процесс доказывания по уголовным делам.

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием от 12. 12. 1993 // РГ.- 1993.- №237.- 25 декабря.

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ //РГ от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г. N 113, 114, 115, 118 (с изменениями 2005 г.)

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ // СЗ РФ. - 2001. - N 52 (часть I). - Ст. 4921

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // Российская газета от 28 декабря 1995.

5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 января 2006 г. N 692-П05

6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - Юристъ, 2004 г.

7. Лупинская П. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. - № 7. - июль 2002.

8. Москалькова Т. Этика уголовно процессуального доказывания (стадии предварительного расследования). - М., 1996. - С. 81-83.

9. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. – М., 2005. – 699 с.

10. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Издательство "Зерцало", 2005.

11. Шейфер С.А. Нуждается ли в пересмотре традиционное представление о доказывании? «Правовые формы и эффективность доказывания по уголовным деламу Межвузовский сборник научных статей». Издательство Самарский университет», 1996, - С. 41.

Примечаний нет.