книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
АНАЛИЗ ЭЛЕМЕНТОВ (ЭТАПОВ) ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ( Курсовая работа, 41 стр. )
АНАЛИЗ ЭЛЕМЕНТОВ (ЭТАПОВ) ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 2008-41 ( Курсовая работа, 41 стр. )
Апелляционное и кассационное производство в уголовном процессе ( Реферат, 19 стр. )
Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела ( Курсовая работа, 37 стр. )
Арест как мера наказания ( Реферат, 25 стр. )
Арест как мера пресечения ( Реферат, 20 стр. )
В квартире обнаружен труп женщины со следами насильственной ( Контрольная работа, 7 стр. )
В суде первой инстанции слушается дело по обвинению группы из семи человек в совершении десяти разбойных нападений ( Контрольная работа, 6 стр. )
Вердикт и приговор в суде присяжных ( Курсовая работа, 32 стр. )
Вещественные доказательства - - объекты материального мира ( Курсовая работа, 38 стр. )
Вещественные доказательства в уголовном процессе ( Реферат, 17 стр. )
Взаимодействие следователя и эксперта при назначении и производстве экспертизы ( Курсовая работа, 40 стр. )
ВЗАИМОСВЯЗЬ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ПРИ ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ 2008-40 ( Курсовая работа, 40 стр. )
ВЗАИМОСВЯЗЬ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА ПРИ ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ ( Курсовая работа, 40 стр. )
Виды и классификация доказательств в уголовном процессе ( Контрольная работа, 26 стр. )
Виды мер пресечения и цели их применения ( Контрольная работа, 24 стр. )
Виды мер процессуального принуждения. Порядок их применения ( Реферат, 15 стр. )
Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании ( Курсовая работа, 31 стр. )
Виды решений, принимаемых судьей по итогам предварительного слушания ( Контрольная работа, 27 стр. )
Влияние презумпции невиновности на формирование права ( Курсовая работа, 32 стр. )
Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного судопроизводства ( Контрольная работа, 15 стр. )
Возбуждение уголовного дела ( Курсовая работа, 29 стр. )
Возбуждение уголовного дела. Привлечение лица в качестве обвиняемого. Обвинительное заключение ( Контрольная работа, 44 стр. )
Возбуждение уголовного дела частного обвинения. Полномочия мирового судьи по уголовным делам частного обвинения и с обвинительным актом ( Контрольная работа, 13 стр. )
Возбуждение уголовного дела ( Контрольная работа, 4 стр. )

Доказывание в уголовном судопроизводстве (значение, цель, этапы, участники) 3

Задача №1 8

В УВД Центрального АО г. Тюмени 16 июля 2005г. поступило заявление о том, что 9 июля студентка Тюменского госуниверситета Зуева уехала на выходные дни на дачу и не вернулась. Принятыми мерами местонахождение Зуевой установить не удалось, в связи с чем было возбуждено уголовное дело. При осмотре дачи, принадлежавшей семье Зуевых, был обнаружен фотоаппарат "Кодак". Участвовавший в осмотре специалист определил, что в фотоаппарате находится пленка, часть которой экспонирована.

Назовите доказательства по уголовному делу в данной ситуации, классифицируйте их. Определите юридические свойства каждого доказательства.

Задача №2 13

Гр. Бусин был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 17 января 2005г. по подозрению в совершении убийства. В тот же день в доме, где он проживал, был проведен обыск. В ходе обыска были обнаружены и изъяты патроны к охотничьему ружью, набор для чистки ружья и паспорт Бусина. 6 февраля 2005г. Бусин написал заявление, в котором признался в незаконном хранении обреза в доме своей бабушки и указал место его хранения. 7 февраля 2005г. на основании постановления следователя в указанном Бусиным месте был изъят обрез охотничьего ружья.

Назовите доказательства, имеющиеся в данной ситуации, и классифицируйте их.

Список источников и литературы 16

Доказывание в уголовном процессе направлено на установление обстоятельств преступления, т.е. объективно имевших место событий в их действительной (реально имевшей место) последовательности. Обязанность доказывания по уголовному делу возложена уголовно-процессуальным законом на органы, осуществляющие уголовное преследование. Учитывая наличие властных полномочий и возможности их злоупотребления со стороны государственных органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу, в уголовно-процессуальном законе закреплено два конституционных принципа - законности и состязательности.

В каждой стадии процесса в соответствии с ее конкретными задачами и процессуальными формами доказывание имеет свои особенности, свои характерные черты, результатом доказывания могут быть только предусмотренные для данной стадии решения. Задачи конкретной стадии, ее процессуальная форма отражаются и в соотношении отдельных элементов доказывания, и в том, как происходит исследование доказательств (непосредственно или по письменным материалам) и, соответственно, какие выводы из оценки доказательств могут быть сделаны в той или иной стадии.

Понятие доказывания в значительной мере предопределено в ст. 85 УПК. В соответствии со сказанным в ней доказывание - это регулируемая уголовно-процессуальным законом деятельность уполномоченных государственных органов и должностных лиц по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, образующих предмет доказывания по уголовному делу.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации 2001. № 52. Ст. 4921.

3. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 161-ФЗ "О приведении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и других законодательных актов в соответствие с Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Российская газета. 2003. 30 декабря. N 262

4. Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. - М.: Книжный мир, 2004.

5. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. М., 2004.

6. Зажицкий В. Новые нормы доказательственного права и практика их применения // Российская юстиция. 2003. N 7.

7. Кипнис Н. Институт допустимости доказательств в УПК РФ// Юрист. 2003. N 47.

8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. М., 2004. С. 125.

9. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2004

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»