|
Введение
В юриспруденции термин "источник права", как из-вестно, имеет множество значений. Это результат неод-нозначности внешне простого и часто употребляемого русского слова "источник". Правы юристы, которые не-одинаково объясняют понятие "источник права". Для од-них оно означает экономические, политические и иные социальные факторы, которые порождают конкретные пра-вовые нормы или акты и предопределяют их содержание, для других — деятельность правотворческого органа, создающего правовые предписания, для третьих— компе-тенцию соответствующего органа, которая обусловливает юридическую силу издаваемых им актов, для четвертых — то, из чего должностные лица и граждане черпают све-дения об обеспеченных государственным принуждением правилах поведения в конкретных жизненных ситуациях, т.е. источник сведений о правилах такого рода, и т.д.
В последние годы толкование понятия "источник права" усложнилось еще и тем, что стали получать до-вольно широкое распространение так называемые ненор-мативные концепции права. В связи с этим приобрело существенную неопределенность и второе слово, обра-зующее данное понятие, — слово "право", что повлекло за собой дополнительные сложности для тех, кто пыта-ется получить четкое представление о содержании поня-тия "источник права".
Все проявления (виды, формы) того, что принято называть источником права, — объект, прежде всего, науки общей теории государства и права. В ее рамках происходит достаточно подробное и всестороннее их изучение.
Что касается уголовного процесса, то для усваи-вающих этот предмет первостепенным является понимание источника права как источника сведений о правилах, которые должны соблюдаться при производстве по уго-ловным делам. Любой субъект уголовного судопроизвод-ства должен знать, прежде всего, о том, где, в каком акте следует черпать авторитетную информацию о прави-лах его поведения (правах и обязанностях, полномочиях и ответственности). Именно в этом заключается важная предпосылка его правильного (законного и обоснованно-го) поведения, скажем, при принятии решения о мере пресечения, получении повестки о вызове на допрос в качестве свидетеля, назначении экспертизы, прекраще-нии или приостановлении производства по делу, совер-шении многих и многих других процессуальных действий.
Данное обстоятельство обязывает видеть в понятии "источник уголовно-процессуального права", без какого бы то ни было умаления всех других его значений, пре-жде всего совокупность (систему) правовых актов, со-держащих сведения о соответствующих нормах (правилах поведения). Такие акты, как и акты других отраслей права, могут быть различных видов, обладать разной юридической силой и соответственно занимать неодина-ковое положение на их иерархической лестнице
Цель данной работы рассмотреть источники уголов-но-процессуального права и дать им краткую характери-стику.
1. Закон – основной источник уголовно-процессуального права
Исходя из буквального толкования ст. 1 УПК РФ, порядок производства по уголовным делам на тер
|
|
Список литературы
1. Ларин А. М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства – М., Юристъ, 1999
2. Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс: Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. В. В. Черникова, В. Я. Кикотя – М.: ИНФРА-М, 2002.
3. Пашкевич П. Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного судопроизводства – М., 1984.
4. Рустамов Х.У. Уголовный процесс – М.: Закон и право – ЮНИТИ, 1998
5. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: – М.: Юридическая фирма «Контракт»–ИНФРА-М, 2001
|
На уровень вверх
Купить