Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс  На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 8 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Задача 1. 3
Судья вынес постановление о назначении судебного заседания 15 ноября, назначив его в зале судебного заседания № 2 федерального суда Калининского района г. Н-ска на 25 ноября того же года. Однако секретарем извещения о сроке заседания были отправлены только 22 ноября.
Может ли судья приступить к судебному разбирательству в назначенный срок - 25 ноября?
Задача 2. 4
В городском суде было назначено к слушанию уголовное дело в отношении Баркова, обвинявшегося в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью своей снохе Анохиной. За неделю до назначения судебного заседания Барков обратился в суд с ходатайством о рассмотрении уголовного дела без его участия, так как он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, но ему стыдно приходить в суд, поскольку он в городе является лицом хорошо известным своей общественной и благотворительной деятельностью.
Судья удовлетворил ходатайство Баркова, рассмотрел в судебном заседании уголовное дело, вынес обвинительный приговор.
Имелись ли у судьи основания для рассмотрения уголовного дела без участия обвиняемого Баркова.
Задача 3. 6
Осужденный Ивченко, не согласный с приговором мирового судьи (видом и размером наказания), подал жалобу непосредственно в областной суд с просьбой снизить ему наказание.
Как называется жалоба осужденного Ивченко?
Прокомментируйте с точки зрения закона действия осужденного Ивченко?
Список источников и литературы 8
|
|
Введение
|
|
нет
|
|
Список литературы
|
|
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174 // Собрание Законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921.
2. Громов Н.А. Уголовный процесс России. М.: Юрист, 2010. 541с.
3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулина. М., 2010. 574 с.
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. В.И. Радченко. М.: Юрайт, 2010. 358с.
5. Рыжаков А. П. Уголовный процесс М.: Инфра, 2010. 662с.
6. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. М.: Юриспруденция, 2010. 571с.
7. Уголовный процесс / Под ред. А. И. Долговой. М.: Академия, 2010. 352с.
8. Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко М.: Инфра, 2010. 626с.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
