книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Проблема осуществления защиты подозреваемого и заподозренного лица ( Дипломная работа, 71 стр. )
ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ДОПРОСА ОБВИНЯЕМОГО ( Дипломная работа, 85 стр. )
Проблемные вопросы избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в уголовно-процессуальном праве РФ ( Курсовая работа, 38 стр. )
Проблемные вопросы правовой регламентации задержания………………12 ( Реферат, 20 стр. )
Проблемы деятельности судов с участием присяжных заседателей и его эффективность в достижении задач уголовного судопроизводства 17 ( Курсовая работа, 25 стр. )
Проблемы доказывания в уголовном процессе ( Курсовая работа, 52 стр. )
Проблемы доказывания в уголовном процессе ( Курсовая работа, 40 стр. )
Проблемы доказывания в уголовном судопроизводстве ( Дипломная работа, 75 стр. )
Проблемы доказывания в уголовном процессе 33 ( Курсовая работа, 39 стр. )
Проблемы и перспективы совершенствования конституционно-правового статуса прокуратуры в РФ 65 ( Дипломная работа, 110 стр. )
Проблемы и порядок формирования коллегии присяжных заседателей ( Реферат, 15 стр. )
ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ ( Курсовая работа, 37 стр. )
ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ 2006-37 ( Курсовая работа, 37 стр. )
Проблемы и пути совершенствования статуса подозреваемого в уголовном процессе ( Курсовая работа, 32 стр. )
Проблемы и спорные вопросы в системе доказательств ( Дипломная работа, 94 стр. )
Проблемы использования вещественных доказательств в уголовном процессе ( Дипломная работа, 78 стр. )
Проблемы использования вещественных доказательств в уголовном процессе 2007-78 ( Дипломная работа, 78 стр. )
Проблемы обеспечения прав и законных интересов подозреваемого ( Дипломная работа, 95 стр. )
Проблемы правового регулирования института экстрадиции ( Курсовая работа, 39 стр. )
ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО СТАТУСА ПОТЕРПЕВШЕГО ( Контрольная работа, 17 стр. )
Проблемы предварительного расследования ( Курсовая работа, 30 стр. )
Проблемы предварительного расследования 2007-31 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Проблемы предварительного расследования 354 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Проблемы применения цифровых технологий видеозаписи в кримина-листике ( Курсовая работа, 42 стр. )
Проблемы применения полномочий адвоката в качестве представителя по уголовным и гражданским делам ( Дипломная работа, 68 стр. )

1. Меры пресечения: понятие, виды, цель применения, сущность (ст.97-118 УПК РФ)…3

2. Гражданский иск в уголовном процессе…………………………………………………..8

3. Задача……………………………………………………………………………………….12

4. Составить кассационную жалобу на приговор…………………………………………..15

Список использованной литературы………………………………………………………...18

Меры пресечения - это предусмотренные законом меры процессуального принуждения, применяемые по уголовному делу в порядке, установленном УПК, к обвиняемому (в исклю-чительных случаях к подозреваемому), подсудимому, временно ограничивающие их права и свободы.

Дознаватель, следователь и суд в пределах предоставленных им полномочий вправе из-брать обвиняемому меру пресечения при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК.

Избрание меры пресечения означает принятие дознавателем, следователем в пределах своих полномочий, а также судом решения о мере пресечения в отношении обвиняемого или подозреваемого.

Применение меры пресечения - процессуальные действия, осуществляемые с момента принятия решения об избрании меры пресечения до ее отмены или изменения (п. п. 13, 29 ст. 5 УПК). Таким образом, применение мер пресечения возможно только после возбуждения уголовного дела.

Перечень мер пресечения содержится в ст. 98 УПК и является исчерпывающим.

Дознаватель, следователь и суд из приведенных в законе мер пресечения обвиняемому, подозреваемому, подсудимому вправе избрать только одну из мер пресечения, предусмот-ренных ст. 98 УПК.

Избранная мера пресечения должна минимально ограничивать их права и свободы и в то же время максимально обеспечить производство по делу для выполнения его назначения.

Полномочные должностные лица вправе избрать меру пресечения, но не обязаны при-бегать к этому, если возможно ограничиться отобранием от подозреваемого или обвиняемо-го обязательства о явке по вызову, которое мерой пресечения не является.

1. Уголовный Кодекс РФ. - М.: Юрайт - Издат, 2005. - С.188.

2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/под ред. О.Г. Ковалева. Т. 1, 2. - М.: Издательско-Торговая корпорация "Дашков и К", 2006. - С. 712.

3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Л.Н. Баш-катов, Б.Е. Безлепкин и др. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 720 с.

4. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: Издательство НОР-МА, 2003. - 688 с.

5. Рыжаков А.П., Сергеев А.И. Кассационное производство. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997. - 433 с.

6. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник. Практикум/под ред. А.С. Михлина. - М.: Юристъ, 2004. - С.494

7. Уголовный процесс: Учебник/ Под ред. В.П. Божьева. - М.: Спарк, 2002. - 704 с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»