Меры уголовно - процессуального принуждения 3

1.Меры уголовно - процессуального принуждения 3

2 Основания применения мер принуждения 4

3. Виды мер принуждения 5

4 Процессуальный порядок применения, изменения и отмены мер принуждения 11

Литература 13

Для обеспечения целей уголовного судопроизводства закон предусматривает возможность применения к обвиняемым, подозреваемым, подсудимым и осужденным различных мер уголовно-процессуального принуждения.

Меры пресечения - разновидность мер уголовно-процессуального принуждения, временно ограничивающих права личности и применяемых органом дознания, следователем, прокурором, судом или судьей к обвиняемым (в исключительных случаях к подозреваемым) для того, чтобы не дать им возможности скрыться от дознания, предварительного следствия, судебного разбирательства и от приведения приговора в исполнение, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжить преступную деятельность.

Сам термин "меры пресечения" образовался от сокращения применявшегося в Уставе уголовного судопроизводства 1864 года термина "меры пресечения обвиняемому способов уклониться от следствия и суда".

Меры пресечения, будучи мерами государственного принуждения, применяемыми в уголовном процессе, по своей природе существенно отличаются от уголовного наказания. Они применяются к лицам, которые еще не признаны виновными в совершении преступлений приговорами судов. Поэтому меры пресечения лишены элементов кары и не преследуют целей исправления или перевоспитания преступников. Их цели сводятся к тому, чтобы обеспечить решение задач уголовного процесса, если этому стремятся помешать лица, подлежащие привлечению к уголовной ответственности.

По общему правилу, закон допускает применение подобных мер к лицам, обвиняемым в совершении преступлений. Лишь в исключительных случаях возможно применение меры пресечения в отношении подозреваемого, но не более чем на десять суток. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, мера пресечения отменяется.

Следователь и орган дознания применяют меры пресечения только по уголовным делам, находящимся в их производстве; прокурор - по любому делу, за расследованием которого он осуществляет надзор; суд или судья - по рассматри-, ваемым им уголовным делам.

При отсутствии оснований применить меру пресечения у;

обвиняемого отбирается обязательство являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства. Такое обязательство, не будучи мерой пресечения, создает определенные гарантии явки обвиняемого по вызову органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

1. Гуреев П. П. Гражданский иск в уголовном процессе М., 1991.

2. Здравомыслов Б.В., Красиков Ю.А., Рарог А.И. "Уголовное право", Мунускрипт, М.1992 г.

3. Карпушин М.П., Курляндский В.И. "Уголовная ответственность и состав преступления", Юридическая литература, М.1994

4. Куринов Б.А. "Научные основы квалификации преступлений. Учебное пособие для студентов", Издательство МГУ, М.1994 г.

5. Научно - практический комментарий к Уголовному кодексу РФ, под редакцией доктора юридических наук, профессора П. Н. Панченко, НОМОС Нижний Новгород 1996.

6. Уголовное право. Общая часть. /Под ред. И. Я. Казаченко. - М.: ИНФРА-М, 1998.

7. Уголовный процесс .Учебник для вузов. - М., Издательство НОРМА 2000

Примечаний нет.