книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Характеристика процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Понятие, значение и виды предварительного расследования + Задача ( Контрольная работа, 48 стр. )
Характеристика системы следственных действий ( Курсовая работа, 35 стр. )
Характеристика суда с участием присяжных ( Курсовая работа, 33 стр. )
Характеристика участников уголовного процесса ( Контрольная работа, 15 стр. )
Ходатайства и жалобы и порядок их разрешения ( Курсовая работа, 51 стр. )
Ходатайства и жалобы на стадии предварительного расследования ( Реферат, 19 стр. )
Частные (специальные) задачи оперативно-розыскной деятельности ( Реферат, 12 стр. )
Экспертные системы в области права ( Реферат, 22 стр. )
Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства 2008-29 ( Курсовая работа, 29 стр. )
Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства ( Курсовая работа, 29 стр. )
Являются ли доказательствами по делу сведения, полученные без производства следственных действий? Вправе ли защитник заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми на досудебном производстве? ( Контрольная работа, 19 стр. )

Задача 1 2

15 марта 1998 года следователь следственного отдела Железнодорожного РУВД гор. Хабаровска капитан юстиции Бабаев возбудил уголовное дело по факту разбойного нападения на гражданку Сидорову О.А. 15 марта 1998г. в 23 часа 20 минут Сидорова О.А. возвращалась с работы домой. Когда она подходила к своему подъезду (дом № 55 по ул. Димитрова), то к ней подошли двое мужчин и, приставив нож к горлу, потребовали отдать золотые кольцо, перстень, цепочку с кулоном и кожаный плащ.

13 мая 1998г. в момент продажи плаща на рынке по ул. Выборгской г. Хабаровска был задержан Хитров Иван Васильевич и водворен в ИВС.

Допрошенный в качестве подозреваемого Хитров отрицал совершение разбойного нападения, заявив, что данное пальто он нашел в подвале дома (номер его не знает) по ул. Ленинградской.

При производстве обыска в квартире Хитрова был обнаружен и изъят перстень. Потерпевшая уверенно опознала свой плащ и перстень.

При повторном допросе Хитров заявил, что в ночь на 16 марта 1998г. он находился на работе в ООО «Заря», где он работает сторожем. Это могут подтвердить директор фирмы Васильков, который ушел с работы в 22 часа, а также его знакомые Перегуров и Васильков, которые примерно в 0 час 20 мин пришли к нему на работу с бутылкой водки и находились примерно около часа. Причем Васильков по заявлению Хитрова выехал из г. Хабаровска в Новосибирск на постоянное место жительство. Это было подтверждено справкой из краевого адресного бюро.

Кроме того, по делу необходимо затребовать характеристику на Хитрова с места работы и из исправительной колонии строгого режима, расположенной в Иркутской области, где Хитров отбывал наказание и два месяца назад освободился, справку из ГИЦ МВД РФ и ИЦ Иркутской области о наличии у него судимости.

Следует также предъявить обвинение Хитрову и избрать меру пресечения - содержание под стражей.

В связи с истечением срока предварительного следствия следователь принял решение о его продлении.

Задание:

От имени следователя следственного отдела Железнодорожного РУВД гор. Хабаровска вынести постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия.

2. Теоретический вопрос: Начальник следственного отдела и его полномочия 5

2.1 Правовые особенности деятельности начальника следственного отдела 5

2.2 Классификация полномочий начальника следственного отдела 8

2.3 Полномочия начальника следственного отдела как субъекта уголовного преследования 14

Список использованных источников 19

нет

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (Российская газета, 1993, 25 дек.)

2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // (РГ от 18 (ст.ст. 1-96))

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 (с изменениями от 3 марта 2006 г.) // СЗ РФ. – 2001. - №52. - ч. 1, ст.4921.

4. Постановление Президиума Брянского областного суда от 28 марта 2001 г. "Начальник следственного отдела ошибочно осужден за халатность, допущенную следователем" (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2001. - N 11. - С. 9.

5. Постановление президиума Челябинского областного суда от 19 мая 2004 г. (надзорное производство 44у-2004-194)

6. Болтошев Е.Д. Функции прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. С. 17.

7. Влезько Д.В. Проблемы организационных функций начальника следственного отдела: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2002.

8. Гирько С.И. Уголовно-процессуальные проблемы деятельности милиции. М., 2004. - С.283.

9. Гончаров Д.Ю. Самостоятельность следователя: быть или не быть? // Журнал российского права. – 2002. - № 9.

10. Гуляев А. П. Следователь в уголовном процессе. - М., 1985. - С. 232.

11. Жук О.Д. Субъекты уголовного преследования по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации // Законодательство. 2004. - № 5. – С. 3

12. Мешков М.В. Процессуальное положение начальника следственного отдела: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1991; Влезько Д.В. Проблемы организационных функций начальника следственного отдела: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2002.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»