книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Гражданский иск. Меры пресечения. Задачи. ( Контрольная работа, 5 стр. )
Дать общую характеристику следственного действия – очная ставка, выявить характерные признаки ( Курсовая работа, 34 стр. )
Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства. Действие уголовно-процессуального закона во времени ( Курсовая работа, 27 стр. )
Действия дежурной следственно-оперативной группы по прибытии на место происшествия………………………………..16 ( Курсовая работа, 27 стр. )
Действия органов дознания на стадии возбуждения уголовного дела ( Контрольная работа, 11 стр. )
ДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ, ПОДСЛЕДСТВЕННЫМ ОРГАНАМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ( Контрольная работа, 12 стр. )
Действия следователя по раскрытию преступлений по горячим следам ( Реферат, 22 стр. )
Деятельное раскаяние и его значение ( Курсовая работа, 33 стр. )
Деятельность в ОВД и юридической консультации4 ( Курсовая работа, 40 стр. )
ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРИГОВОРА В НОВОМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ И РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ( Курсовая работа, 57 стр. )
Для полного установления причин смерти Пиндеса следователь Лахно назначил дополнительную экспертизу ( Контрольная работа, 6 стр. )
Для участия в обыске на квартире Можаева следователь пригласил понятых, в том числе соседа Можаева по дому, пенсионера Анискина. Можаев заявил, что он возражает против участия Анискина в обыске, утверждая, что тот враждебно к нему относится ( Контрольная работа, 10 стр. )
Дознаватель, его полномочия ( Реферат, 14 стр. )
Дознание в системе предварительного расследования ( Реферат, 20 стр. )
ДОЗНАНИЕ В СИСТЕМЕ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ( Дипломная работа, 83 стр. )
Дознание и предварительное следствие: сходство и отличие ( Курсовая работа, 55 стр. )
Дознание как вид процессуальной деятельности по расследованию преступления ( Курсовая работа, 48 стр. )
Дознание как форма предварительного расслеования. Окончание предварительного расследования ( Курсовая работа, 26 стр. )
Дознание как форма предварительного расследования. 2006-72 ( Дипломная работа, 72 стр. )
Дознание как форма предварительного расследования. ( Дипломная работа, 72 стр. )
Дознание по делам о преступлениях, подследственных следователю ( Курсовая работа, 30 стр. )
Дознание по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно ( Контрольная работа, 23 стр. )
Дознание. Его виды.68 ( Контрольная работа, 11 стр. )
Доказательства в гражданском процессе ( Курсовая работа, 26 стр. )
Доказательства в гражданском процессе-курсовая ( Курсовая работа, 25 стр. )

Содержание

Введение. 3

1. Конституционные гарантии защиты в уголовном процессе. 4

2. Правовые основы участия защитника на предварительном следствии. 8

3. Основные вопросы, связанные с порядком допуска защитника. 14

3.1 момент вступления защитника в уголовный процесс. 14

3.2. Вопросы о приглашении назначении, замене защитника. 16

4.3. Обязательное участие защитника право отказа от защитника. 18

3.4. Обстоятельства, исключающие участие в деле защитника порядок его отвода. 20

4. Лица, имеющие право выступать в качестве защитника. 22

Список литературы. 27

Введение.

Защитник - лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ст. 49 УПК РФ).

Юридическая наука понятию защитника даёт более полное определение: защитник - лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и законных интересов обвиняемого, подозреваемого путём выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого и обвиняемого, смягчающих их ответственность, освобождающих от уголовной ответственности, оказания обвиняемому, подозреваемому необходимой юридической помощи .

Вопрос об участии защитника на стадии предварительного следствия является достаточно острой и актуальной темой в связи с тем, что УПК РФ достаточно новый закон в и какой то мере "недоработан" поэтому к нему принимается большое количество поправок, что вызывает много споров и недоразумений. Эти и другие вопросы будут рассмотрены в данной курсовой работе.

Целью работы является раскрыть связь между конституционным правом обвиняемого на защиту и конкретными правилами, регулирующими участие защитника в уголовном процессе, используя при этом правоприменительную практику.

Задачами работы являются:

Изучение всех основных аспектов законодательного регулирования вопросов защиты в ходе предварительного следствия.

Проанализировать судебную и следственную практики для выявления проблем законодательного и правоприменительного характера обозначить пути их решения.

1. Конституционные гарантии защиты в уголовном процессе.

Часть 1 статьи 48 Конституции РФ гарантирует право получения квалифицированной юридической помощи. Каждый человек вправе обратиться за такой помощью к адвокату.

В целях обеспечения обвиняемому (подсудимому) права на защиту суды должны строго соблюдать конституционный принцип, согласно которому обвиняемый (подсудимый) считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

На основании закона обязанность доказывания обвинения лежит на обвинителе. Исходя из этого, недопустимо возлагать на обвиняемого (подсудимого) доказывание своей невиновности. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Все сомнения, которые не представляется возможным устранить, должны толковаться в пользу обвиняемого (подсудимого).

Правом на защиту обладает как обвиняемый, так и подозреваемый, подсудимый, осужденный, оправданный. Это право осуществляется ими в пределах и в порядке, установленных уголовно-процессуальным законодательством .

Процессуальными правами адвокат наделяется лишь с момента вступления в уголовное или гражданское дело либо в административное производство, а до этого он может оказывать юридическую помощь любому обратившемуся к нему лицу, давая консультации, разъясняя законодательство, составляя документы правового характера, например исковые заявления, претензии и т.п.

Особая необходимость в юридической помощи возникает в уголовном судопроизводстве. Лишение обвиняемого права на защиту является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, что влечет за собой возвращение дела на дополнительное расследование, отмену приговора и принятие иного решения.

Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого задержанного, заключённого под стражу, обвиняемого в совершении преступления пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения, а именно, часть 2 статьи 48:

Каждый задержанный, заключённый под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться

Список литературы.

1. Конституция РФ от 12.12.04 Официальное издание.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г. Отдельное издание М.; 2003.-

3. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

4. Конвенция: // СЗ РФ. 2001. N 2.

5. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.)

6. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. N 2.; 2000. N 5.; N 9.

7. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. N 11.

8. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 8.

9. Барщевский М.Ю. Организация деятельности адвокатуры в России.- М.; 1997.

10. Гармаев Ю.П. Виды незаконных средств и способов защиты недобросовестных адвокатов., //"Гражданин и право", N 4, июль-август 2003.-

11. Гармаев Ю.П., В.С.Раднаев, Конфиденциальность свидания адвоката с клиентом: каковы ее пределы? // "Журнал российского права", N 6, июнь 2001 г.

12. Гармаев Ю.П. Адвокат не должен подстрекать своего подзащитного ко лжи "Российская юстиция", N 7, июль 2003.

13. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс, М., 1998.

14. Ивлиев Г.П., Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу //"Гражданин и право", N 11/12, ноябрь-декабрь 2002 г.

15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), //под общей редакцией В.И.Радченко -М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2003.-

16. Михайловская И. Права личности - новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. 2002. N 7.

17. Ривкин К.Е. Статус защитника по новому Уголовно-процессуальному кодексу России, //"Гражданин и право", N 3 май-июнь 2003.-

18. Рудацкая Е., Запретить адвокату защищать двух обвиняемых по одному делу // "Российская юстиция", N 9, сентябрь 2002.-

19. Сборник постановлений Пленума Верховного суда (1961 - 1996).- М.; 1997.-

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»