СОДЕРЖАНИЕ

Задача 1……………………………………………………………………………….3

Задача 2……………………………………………………………………………….5

Задача 3……………………………………………………………………………….8

Список использованной литературы………………………………………….......10

Задача 1

1.Ознакомившись с материалами предварительного следствия по делу Смагина, Васковича и Тарасюка, совершивших несколько нападений на граждан с целью завладения их имуществом, надзирательный прокурор дал следователю в письменном виде следующие указания:

1. Изменить квалификацию преступного деяния с ч.2 ст.161 на ч.2 ст.162 УК РФ.

2. Произвести обыск у родителей Васковича.

3. Допросить в качестве свидетеля Дворникова и Скляренко - сослуживцев Смагина.

4. Провести очную ставку между обвиняемым Тарасюком и свидетелем Нефедовым.

С полученными указаниями следователь не согласился, полагая, что, собранные по делу доказательства не дают оснований изменения квалификации, а следственные действия предложенные прокурором, проводить преждевременно по тактическим соображениям.

Вправе ли следователь не выполнять указания прокурора? Примите за следователя соответствующее решение?

Задача 2

По делу о тяжком преступлении следователь вынес постановление о производстве следственного эксперимента и направил его для исполнения органам дознания. В постановлении указывалось на необходимость провести следственный эксперимент в присутствии обвиняемого и его защитника, с участием специалиста, которому поручалось фотографирование и составление необходимых планов и схем. Начальник органа дознания устным распоряжением назначил исполнителем участкового инспектора.

Соответствует ли постановление следователя нормам закона?

Задача 3

12 апреля орган дознания возбудил уголовное дело по факту кражи денег из кассы книжного магазина. В ходе расследования было установлено, что деньги украли несовершеннолетние Зеркин и Аришкин. В связи с этим 27 апреля дело по последовательности передали в следственное отделение. 20 июня расследование было закончено, и следователь представил дело прокурору для утверждения обвинительного заключения и направления в суд.

Каковы сроки производства дознания и предварительного следствия и соблюдены ли они при расследовании данного дела?

Список использованной литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изм. и доп. от 27 июля 2006 г.).

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.И. Рарог). - "Проспект", 2005 г.

3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) - М.: Юстицинформ, 2004 г.

4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. М., 2004 г.

5. Жук О. Д. Субъекты уголовного преследования по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации / "Законодательство", N 5, июнь 2004 г.

Примечаний нет.