|
Введение
Чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию, необходимо достоверно и в деталях ус-тановить все фактические обстоятельства преступного действия или бездействия, кто его совершил, степень виновности каждого из об-виняемых и другие факты, имеющие значение для дела, в частности обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, а также причины и условия, способствовавшие совершению преступления. В этой связи на основе многолетнего опыта исторически сложилась подчиненная указанной цели строго упорядоченная системная дея-тельность, оптимально приспособленная для установления истины по делу о преступлении или, иначе говоря, по уголовному делу. Эта деятельность, если сказать предельно кратко, и является уголовным процессом. Она детально регламентирована законом и включает в себя возбуждение, предварительное расследование, судебное рас-смотрение и разрешение уголовных дел, а также (частично) испол-нение приговоров. Эту деятельность осуществляют главным обра-зом специально управомоченные органы государства и должностные лица: суд, прокурор, следователь и органы дознания. Именно они придают ей целенаправленный характер, иначе говоря, осуществля-ют производство по уголовному делу, «ведут» его и принимают ре-шения о направлении движения и о судьбе дела.
Кроме названных органов, в деятельности, о которой идет речь, принимают участие представители других государственных и негосударственных учреждений, предприятий и организаций, а так-же должностные и частные лица (граждане), занимающие строго оп-ределенное законом положение, именуемое процессуальным. Это – обвиняемый, подозреваемый, свидетель, понятой, переводчик и дру-гие. Они вступают друг с другом в отношения, урегулированные правовыми нормами, закрепленными в законе, словом, в правоот-ношения, суть которых заключается в том, что один участник уго-ловно-процессуальной деятельности имеет законное право по отно-шению к другому, а этот другой несет соответствующую данному праву законную обязанность. Например, лицо, производящее дозна-ние, следователь, прокурор и суд вправе по находящимся в их про-изводстве делам вызывать любое лицо для допроса в качестве свиде-теля или для дачи заключения в качестве эксперта. Свидетель обязан явиться по вызову и дать правдивые показания, сообщить все из-вестное ему по делу и ответить на поставленные вопросы, а эксперт обязан явиться по вызову и дать объективное заключение по постав-ленным перед ним вопросам. В свою очередь и свидетель, и эксперт обладают определенными правами по отношению к лицу, произво-дящему дознание, следователю, прокурору и суду (например, свиде-тели – на возмещение расходов по явке, эксперт – на вознагражде-ние), а указанные должностные лица и органы обязаны обеспечить реализацию этих прав. По своей отраслевой принадлежности нормы, устанавливающие эти права и обязанности, относятся к уголовно-процессуальному праву, поэтому порождаемые ими правоотноше-ния называются уголовно-процессуальными. Из них составлена сложнейшая мозаика уголовного процесса.
Цель данной работы рассмотреть уголовный процесс, как еди-ный комплекс действий с точки зрения его задач и дать его характе-ристику как особой юридической и научной дисциплины.
|
|
Список литературы
1. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России – М., 1998
2. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Изд. 3-е, перераб. и доп. / Отв. ред. Лупинская П.А. – М., 1998
3. Уголовный процесс / под ред. Гуценко К.Ф. – М., 2000
4. Уголовный процесс. Общая часть. Учебник / Под ред. Божьева В.П. – М., 1998
5. Уголовный процесс. Практикум. Учебное пособие. Изд. 2-е, испр. и доп. / отв. ред. Ковалев М.А. и Куцова Э.Ф. – М., 1998
6. Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под общей ред. Кобликова А.С. – М., 1999
|
На уровень вверх
Купить